Чесно кажучи, я думаю, що люди перебільшують через @ranger_finance ICO на @MetaDAOProject. Ймовірно, це від тих, хто фармив рейнджера місяцями і не отримав airdrop (я не засуджую), плюс конкуренти, які скористалися можливістю FUD тепер, коли токен знизився після ICO. До того ж, «ненависть» викликає більше залученості, тож це логічно Якщо ми правильно пам'ятаємо, Omnipair виступили жахливо в перші тижні/місяці. Він буквально пішов до нуля, я сам наслідував ICO, щиро думав, що все скінчено, і переніс його у свій гаманець для пилу. Він стартував близько 0.3-0.4 і торгувався близько 0.04 за кілька днів. Але Ракка продовжувала набирати силу, і після цього це було величезним відскоком Думаю, те саме може статися і з Рейнджером. Вони — перший агрегатор перпів на Solana, вже робочому продукті, який приносить дохід (ще не дуже великий, але навіть Avici не був на початку і все одно зробив 20x+ від ціни ICO) На мою думку, стіна купівлі була (або є) головним чином гарантією для тих, хто вирішив брати участь в ICO, нічого більше Я, мабуть, більше імітував у ICO, ніж більшість тих, хто скаржиться, я нічого не кажу, і я навіть не один із їхніх амбасадорів, лол Більшості людей у цьому середовищі бракує терпіння, і це справді помітно Суперцикл власності

ICO Ranger завершився з $86M+ зобов'язаними TGE має відбутися за кілька годин (~2 години), згідно з їхнім FAQ у TG Все ще чекаю, скільки команда зможе зберегти. Якщо я не помиляюся, у AMA згадували близько $8-12 млн Я займав позицію з гаманцем, де були очки Ranger, і я навряд чи опускався нижче ціни ICO, принаймні перші 90 днів через стіну покупок + Великий GGS для команди @ranger_finance та @MetaDAOProject Режим футархії