Jag tycker ärligt talat att folk överreagerar på @ranger_finance ICO på @MetaDAOProject. Det kommer troligen från dem som farmade Ranger i månader och inte fick en airdrop (vilket jag inte dömer) + konkurrenter som tar chansen att FUD nu när tokenen är nere efter ICO. Dessutom ger "hat" mer engagemang, så det är logiskt Om vi minns rätt presterade Omnipair fruktansvärt under sina första veckor/månader. Den gick bokstavligen till noll, jag härmade ICO:n själv, trodde verkligen att det var över och flyttade den till min dammplånbok. Den lanserades runt 0,3–0,4 och handlades nära 0,04 bara några dagar senare. Men Rakka fortsatte bygga upp, och den fick en massiv studs efteråt Jag tror att samma sak kan hända med Ranger. De är den första perp-aggregatorn på Solana, en redan fungerande produkt som genererar intäkter (inte jättestort än, men inte ens Avici var med i början och gjorde ändå 20x+ från ICO-priset) Köpväggen, enligt mig, var (eller är) främst en garanti för dem som valde att delta i ICO, inget mer än det Jag härmade nog mer i ICO än de flesta som klagade, jag säger inte ett ord och jag är inte ens en av deras ambassadörer lol Det de flesta saknar i den här miljön är tålamod, och det märks verkligen Ägarskapssupercykel

Ranger ICO slutade med 86 miljoner dollar+ i satsning TGE borde ske om några timmar (~2 timmar), enligt deras FAQ i TG Väntar fortfarande på att se hur mycket teamet faktiskt kommer att behålla. Om jag inte har fel nämnde de runt 8–12 miljoner dollar i AMA:n Jag tog en position med plånboken som hade några Ranger-poäng, och jag tror knappast att den går under ICO-priset åtminstone de första 90 dagarna på grund av köpväggen + stora övergångar till @ranger_finance teamet och @MetaDAOProject Futarki Mode