Протягом багатьох років масштабування Ethereum оберталося навколо одного питання: "Скільки TPS ти можеш прошити?" Це питання починає здаватися застарілим. Бо продуктивність — це не лише пропускна здатність. Час настав. Ось тут @megaeth змінює тему розмови. Більшість «високопродуктивних» L2 приховують затримку за пакетним виконанням і затримкою виконання. Цифри виглядають чудово на панелях приладів, але ланцюжок все одно здається повільним. Затримка не прибирається. Вона маскується. MegaETH ставить інше питання: Що якби додатки Ethereum могли запускатися в реальному часі? Без штучного пакетування. Не чекати, поки блоки стануть остаточними. Просто негайна страта. Ця різниця має значення. Цілі категорії додатків не провалюють через низький TPS. Вони зазнають невдачі, бо час виконання руйнує цикли зворотного зв'язку. Розробники не проектують на основі бенчмарків. Вони проектують з урахуванням чутливості....