Перп-бали вже не просто інші. Більшість фармить їх не на ту осі. У минулому дописі я пояснив, як кожен DEX перпа оптимізується під різний архетип трейдера. Відсутня частина полягає в тому, чому більшість фермерів все одно працюють гірше. Тому що, якщо ви відобразите програми перперів як: • капітал, необхідний для конкуренції • асиметрія вгору мета стає очевидною 👇 Більшість фермерів одержимі обсягом, темпом досвіду, таблицями лідерів. Але справжні рушії такі: 1) Капітал, необхідний для конкуренції → Чи може ваш розмір справді змінити хід справи? 2) Асиметрія вгору → Чи масштабується зусилля лінійно... Чи опуклий? Ось чому: • деякі фермери працюють безперервно заради посередніх результатів • інші виглядають неактивними — але все одно виграють ВЕЛИКІ @paradex → Асиметрія з верхньої літери / Нижня @extendedapp → Середній капітал / Висока асиметрія @variational_io → Низький і середній капітал / Дуже висока асиметрія @StandX_Official → Асиметрія з низьким капіталом / Середньо-висока @OstiumLabs → Асиметрія середнього капіталу / ніші Чи є ідеальне місце? Ні, але може бути більш ефективний спосіб. Почніть питати: «Де насправді належить моя столиця?» Це питання змінює все.