四年周期从来不是仅仅与 Bitcoin 相关的事情。 自1970年以来，标准普尔500指数也有一个基于总统竞选的四年周期。 在中期选举年，也就是我们现在所处的这一年，平均来看，该指数的涨幅不到1%；这与第一、第三和第四年的平均涨幅形成鲜明对比，后者的平均涨幅分别超过9.9%。 有趣的是，这与每股收益的平均增长相反，后者在中期选举年达到最高。 这种分歧产生了一个悖论，容易通过市场前瞻性来解释。中期选举年的收益在选举年就已经被定价。换句话说，当收益出现时，市场已经预测到了这一点。毕竟，收益是滞后指标，而市场是前瞻性的。 这为我们设定了一个有趣的年份，并为我们提供了另一个工具，以观察2026年是否会像平均水平一样。 如果各方面的收益都很强，但市场没有随之上涨，那么标准普尔500指数在2026年可能不会有太大变化的典型剧本可能会上演。 由于 Bitcoin 在这种环境下更像是一只科技股而不是商品（至少目前如此），BTC 很可能会广泛跟随该指数，至少在最初是如此。 不过，BTC 通常会先行，因此如果这种情况发生，它不一定要全年都下跌。

这很有趣。我最近对@crossbordercap的全球流动性工作感到着迷。 如果我们以三个月为基础计算变化率（他们有一个更新频率更快的移动平均，每周更新，而不需要等到完整的季度），并将其叠加在BTC上，历史上两次变化率都出现了BTC的急剧下降。 变化率在十月的ATH时恰好达到了峰值，这真是很有趣。 @crypto_banter @Banter_Clips

联邦学习，简单解释。 @0x7SUN 使用类比来展示模型如何能够共同学习，而无需将每个人的数据集中到一个地方。 @RiskTakers000 @crypto_banter @Banter_Clips