لديها الرموز المميزة. لديها الأدوات. لكنها لا تزال عالقة. هذا هو عام 2025. يكاد يكون من المؤكد أن العديد من مستخدمي DeFi لديهم الآن سيولة أكثر مما كانت تتمتع به معظم صناديق التحوط في عام 2005. ومع ذلك ، لا يزال الانتقال من ETH إلى SOL يتطلب خمس شاشات وثلاث شبكات وجسرين واقتباس واحد مشكوك فيه. كل إجراء ، بغض النظر عن مدى أساسيته ، يدعو إلى انزلاق جديد أو المزيد من الرسوم أو التعرض ل MEV. البنية التحتية موجودة ، لكن لا شيء منها يعمل معا. هذه هي أكبر مشكلة في DeFi: هناك سيولة ، ولكن لا يوجد تنسيق. ---- التنفيذ المتمحور حول النية: توحيد سيولة DeFi الغرض والمشكلة وصل التداول اللامركزي إلى نقطة انعطاف. تحركت Bridges بأكثر من 17 مليار دولار في مايو وحده ، بينما تقوم مجمعات DEX بتصفية ما يقرب من 500 مليار دولار من الحجم كل عام. نعلم جميعا أن هناك نظاما عمليا. ومع ذلك، لا يزال المستخدمون ينفذون الموافقات والمسارات والمقايضات يدويا. وتقدم كل خطوة إضافية المخاطر التي تنطوي على ارتفاع الغاز أو سوء التنفيذ أو التعرض للتشغيل الأمامي. في كثير من الحالات ، يظل رأس المال خاملا في سلسلته الأصلية لأن عملية تحريكه لا تستحق الاحتكاك. عندما تصل السلسلة إلى هذه النقطة ، فإنها تحتاج إلى تنسيق أفضل. ---- طبقة موجهة نحو الهدف هذا هو المكان الذي تأتي فيه طبقة التنفيذ الموجهة نحو الهدف ، أو GO-EL. بدلا من إخبار النظام بالجسر الذي يجب استخدامه أو الخطوات التي يجب اتباعها ، يحدد المستخدم هدفه ببساطة. على سبيل المثال، "قم بتبديل 10 ETH ب 29 SOL على الأقل في غضون 5 دقائق". هذا هو. يتم التعامل مع الباقي في الخلفية. يقوم المحللون ، الوكلاء المستقلون الذين يتنافسون على التنفيذ ، بمسح المسارات المتاحة عبر الجسور ومنصات التداول اللامركزية ، ثم إنشاء المسار الأكثر كفاءة ، ونشر الضمانات لضمان ذلك. يفوز أفضل حل ، وتستقر النية ذريا. لا يشارك المستخدم أبدا في التعقيد الأساسي ، وإذا كانت MEV متورطة ، التقاطها وإعادتها إلى المستخدم كتحسين للسعر. ---- لماذا يحتاجها السوق...