Also habe ich einen weiteren Perpetual DEX gefunden, der die Dinge anders angeht. @variational_io baut On-Chain-RFQ-Schienen mit bilateraler Abwicklung und kombiniert dies mit einem gemeinschaftlich betriebenen Market Maker (Vault). Mit nur dem gemeinschaftlich betriebenen Market Maker werden sie keinen Wert an andere Market Maker abgeben, und da es gemeinschaftlich betrieben wird, versuchen sie nicht nur, ihren eigenen Gewinn zu maximieren, sondern auch die Einnahmen der Gemeinschaft (zukünftige Token-Inhaber). Das Ziel ist es, die zwei Wege zu eliminieren, wie der Einzelhandel auf seinen Verlusten (und manchmal Gewinnen) durch Plattformgebühren und externe Market Maker-Spreads besteuert wird. Anstatt den Market Makern PnL zu schenken, behalten sie es innerhalb der Plattform und planen, den Großteil zurückzugeben. Wenn Robinhood beide Seiten der PFOF-Ökonomie erfasst hätte, anstatt den Großteil an Citadel abzugeben, wären die Handelsumsätze um ein Vielfaches höher. Das Design von Variational versucht, diesen Überschuss innerhalb der Plattform für die Nutzer zu bewegen. Skaliert RFQ jetzt? Für Blocks/strukturierte Flüsse denke ich schon. Für den Top-of-Book-Einzelhandelsfluss im Internetmaßstab vielleicht. Wir werden sehen. So oder so, es ist ein gutes Experiment und das Team ist scharfsinnig. Die große Wette meiner Meinung nach liegt auf der Fähigkeit von Variational, als Market Maker zu agieren, und ob es so gut sein wird wie andere bestehende Krypto-Market Maker wie Wintermute.