J'ai donc trouvé un autre perp dex qui fait les choses différemment @variational_io construit des rails rfq on-chain avec un règlement bilatéral et les associe à un mm (coffre) détenu par la communauté Avec juste le mm détenu par la communauté, ils ne vont pas faire fuir de la valeur vers d'autres mms et comme c'est détenu par la communauté, ils n'essaient pas seulement de maximiser leur propre profit mais les gains de la communauté (futurs détenteurs de tokens) L'objectif est d'éliminer les deux façons dont le retail est taxé sur ses pertes (et parfois ses gains) par les taux de prise des plateformes et le pnl des spreads mm externes Au lieu de donner le pnl des mms, ils le gardent à l'intérieur de la plateforme et prévoient de rendre la plupart Si robinhood avait capturé les deux côtés de l'économie pfof au lieu de faire fuir la plupart vers citadel, les revenus de trading seraient plusieurs fois plus élevés. Le design de variational essaie de déplacer cet excédent à l'intérieur de la plateforme pour les utilisateurs. Maintenant, est-ce que rfq peut évoluer ? Pour les blocs/flux structurés, je pense que oui. Pour le flux retail en haut de livre à l'échelle d'internet, peut-être. Nous verrons. Quoi qu'il en soit, c'est une bonne expérience et l'équipe est compétente. Le gros pari, à mon avis, est sur la capacité de variational à mm et si cela sera aussi bon que d'autres mms crypto existants comme wintermute.