La privacidad se ha considerado un caso de inversión condenado al fracaso para CT porque tiene muchas cicatrices Creo que la razón número uno de esto es que el 99% de los intentos anteriores nunca fueron fundamentalmente impulsados por una misión Si levantas varias rondas y los fundadores se han vinculado en perfiles, es probable que no te importe la privacidad o el verdadero espíritu cypherpunk El único protocolo de privacidad verdadero de Monero cuando se aleja es operar con una volatilidad muy baja en comparación con otros activos, su propósito no es hacerte rico sino más bien darte soberanía, sin embargo, en plazos más largos parece la montaña rusa eutasiana inversa El caso de la privacidad y la verdadera soberanía financiera nunca ha sido más claro, el mundo es tan multipolar como lo ha sido en 80 años, los gobiernos se confiscan activos entre sí, la gente va a la cárcel por publicaciones en las redes sociales, las empresas políticamente impopulares congelan sus cuentas y los controles de capital en todo el mundo desarrollado parecen cada vez más probables Bitcoin sigue siendo una gran inversión y la narrativa de "protección contra la degradación" es fuerte, pero parece cada vez más probable que el verdadero gasto seudónimo y el almacenamiento de riqueza sean imposibles Las stablecoins parecen nada más que un caballo de Troya para los controles de capital El reciente aumento en el interés en la moneda del mossad zcash y el patrón comercial de monero en comparación con la beta del mercado con suerte hace que los desarrolladores y criptógrafos inteligentes con un sólido espíritu cypherpunk estén motivados para trabajar Por ahora, sigo personalmente de cerca los desarrollos de $NPT y $NOCK mientras espero muchos más intentos e innovaciones Si podemos salir de este toro con un par de nuevos protocolos de privacidad viables, es una gran victoria para el espacio