Privacy is beschouwd als een gedoemde investeringscase voor CT omdat het veel littekens met zich meedraagt Ik denk dat de belangrijkste reden hiervoor is dat 99% van de eerdere pogingen fundamenteel nooit missiegedreven waren Als je verschillende rondes hebt opgehaald en de oprichters LinkedIn-profielen hebben, geef je waarschijnlijk niets om privacy of de ware cypherpunk-ethos Het enige echte privacyprotocol Monero, als je verder kijkt, handelt met zeer lage volatiliteit in vergelijking met andere activa, het doel is niet om je rijk te maken, maar eerder om je soevereiniteit te geven, echter op langere tijdsbestekken lijkt het op de inverse euthanasie-achtbaan De zaak voor privacy en echte financiële soevereiniteit is nooit duidelijker geweest, de wereld is zo multipolair als in 80 jaar, overheden confisqueren activa van elkaar, mensen gaan naar de gevangenis voor berichten op sociale media, politiek onpopulaire bedrijven krijgen hun rekeningen bevroren en kapitaalcontroles in de ontwikkelde wereld lijken steeds waarschijnlijker Bitcoin is nog steeds een geweldige investering en het 'bescherming tegen waardevermindering'-narratief is sterk, maar het lijkt steeds waarschijnlijker dat echte pseudonieme uitgaven en vermogensopslag onmogelijk zullen zijn Stablecoins lijken niets meer dan een Trojan horse voor kapitaalcontroles De recente stijging in interesse in mossad coin zcash en het handelspatroon van monero in vergelijking met de markt beta hoopt dat slimme ontwikkelaars en cryptografen met een solide cypherpunk-ethos gemotiveerd zijn om wat werk te verzetten Voor nu volg ik persoonlijk de ontwikkelingen van $NPT en $NOCK nauwlettend terwijl ik hoop op veel meer pogingen en innovaties Als we uit deze bull kunnen komen met een paar nieuwe levensvatbare privacyprotocollen is dat een grote overwinning voor de ruimte