Personvern har blitt ansett som en dødsdømt investeringssak for CT fordi det bærer mange arr Jeg tror den viktigste grunnen til dette er at 99 % av tidligere forsøk i utgangspunktet aldri var oppdragsdrevne Hvis du hever flere runder og gründerne har lenket inn profiler, gir du sannsynligvis ikke om personvern eller den sanne cypherpunk-etosen Den eneste sanne personvernprotokollen Monero når du zoomer ut handler med svært lav volatilitet sammenlignet med andre eiendeler, dens formål er ikke å gjøre deg rik, men snarere å gi deg suverenitet, men på lengre tidsrammer ser det ut som den omvendte euthasiske dalbanen Saken for personvern og ekte økonomisk suverenitet har aldri vært klarere, verden er så multipolar som den har vært på 80 år, regjeringer konfiskerer eiendeler fra hverandre, ppl går i fengsel for innlegg på sosiale medier, politisk upopulære virksomheter får kontoene sine frosset og kapitalkontroll over hele den utviklede verden ser mer og mer sannsynlig ut Bitcoin er fortsatt en god investering, og fortellingen om «beskyttelse mot fornedrelse» er sterk, men det ser mer og mer sannsynlig ut at ekte pseudonyme utgifter og formueslagring vil være umulig Stablecoins virker ikke som noe annet enn en trojansk hest for kapitalkontroll Den nylige økningen i interessen for mossad-mynten zcash og moneros handelsmønster sammenlignet med markedsbeta gjør forhåpentligvis smarte utviklere og kryptografer med en solid cypherpunk-etos motivert til å legge ned litt arbeid Foreløpig følger jeg personlig utviklingen av $NPT og $NOCK tett mens jeg håper på mange flere forsøk og innovasjoner Hvis vi kan komme ut av denne oksen med et par nye levedyktige personvernprotokoller, er det en stor seier for plassen