.@zebulgar sur pourquoi moins d'accords sont conclus : "En termes de nombre d'accords, nous sommes essentiellement dans une baisse linéaire stricte depuis le pic de 2021, en ce qui concerne le total des accords réalisés par tous les VC à travers le monde, au-dessus de 5 millions de dollars." "Par défaut, vous avez donc moins de logos à poursuivre. Vous assistez donc à une plus grande agrégation dans un ensemble beaucoup plus restreint de logos... En même temps, vous voyez les entreprises rester privées beaucoup plus longtemps. Ainsi, la liquidité sur les marchés publics est aspirée par un ensemble encore plus restreint d'entreprises..." "Si vous additionnez SpaceX, OpenAI, Anthropic et xAI, cela représentait quelque chose comme 60 % du total des dollars déployés par les VC cette année-là qui ont été absorbés par ces entreprises." "[Peter Thiel] a dit que sa plus grande erreur des années 2010 était l'impression qu'il n'y aurait pas tant d'entreprises à 100 milliards de dollars, sans parler des entreprises à un trillion de dollars. Mais il s'avère que chaque 10x individuel est en fait plus facile que le précédent. Une fois que vous êtes une entreprise à 100 milliards de dollars, il est beaucoup plus facile d'atteindre 1 trillion de dollars que de passer de 10 milliards à 100 milliards. Il est beaucoup plus facile de passer de 10 milliards à 100 milliards que de passer de 1 milliard à 10 milliards..." "D'une certaine manière, cette dynamique engendrant de la dynamique fait que ces entreprises deviennent plus grandes, plus rapidement, et qu'elles attirent des capitaux plus rapidement, et donc certaines des sociétés de capital-risque deviennent plus grandes, plus rapidement."