Perché $LINK è per lo più solo un Memecoin Amo $LINK. Lo scambio. Lo detengo. Rispettò ciò che Chainlink ha costruito. È sempre stato nel mio gruppo di asset "crypto blue-chip" in cui mi sento a mio agio a ruotare quando il momento è giusto. Detto ciò, è possibile amare qualcosa e dire comunque la verità su di essa (ricordi il mio post HL?). E la verità è che LINK, come la maggior parte dei token crypto, funziona molto più come quello che ho cominciato a chiamare un "protocol meme" piuttosto che come un asset di utilità per il 99,9% dei detentori. Chainlink, la rete, è reale. Fa un lavoro reale. Gli oracoli contano. I feed di prezzo sicuri contano. Nulla di tutto ciò è in discussione. Per la stragrande maggioranza delle persone che detengono LINK, il token non è qualcosa che usano attivamente. Non stanno pagando commissioni per gli oracoli. Non stanno mettendo in staking nodi. Non stanno proteggendo i feed di dati. Stanno speculando sulla domanda futura, sulle narrazioni future e sulla fede futura. E la quantità di token richiesta da coloro che lo usano per utilità? Abbastanza inconseguente, se vogliamo essere onesti. Non ci sono flussi di condivisione dei ricavi che tornano ai detentori. Nessun dividendo. Nessun certificato azionario nella società. Nessun guadagno del protocollo redistribuito a valle. Detenere LINK non ti dà diritto a una fetta delle commissioni degli oracoli in alcun modo diretto o meccanico. Questo da solo dovrebbe inquadrare le aspettative correttamente. La proposta di valore non è "possedere un pezzo dei ricavi di Chainlink." È "possedere esposizione a una convinzione che questo token sarà più prezioso in futuro di quanto non lo sia oggi." Questo non lo rende cattivo. Questa è la maggior parte della crypto. Semplicemente lo rende onesto. La maggior parte dei token crypto, anche quelli che alimentano infrastrutture legittime, derivano la maggior parte del loro valore di mercato dalla credenza collettiva. Credenza che l'adozione aumenterà. Credenza che la domanda supererà l'offerta. Credenza che una futura utilità potrebbe giustificare la valutazione attuale. Questo non è fondamentalmente diverso da come funzionano le valute fiat, tra l'altro. I dollari non sono sostenuti dall'oro. Sono sostenuti da fiducia condivisa, enforcement e una forte narrazione. La crypto semplicemente rimuove alcune delle illusioni educate. Chiamare LINK un meme non è un insulto. È una classificazione. È un protocol meme, non un cane cartone animato. Il suo meme è competenza, affidabilità e inevitabilità. Le persone lo comprano perché credono che Chainlink rimarrà un'infrastruttura critica e perché credono che anche gli altri continueranno a crederlo. Quella credenza condivisa è ciò che dà valore al token oggi. Capire questo è liberatorio. Ti permette di scambiare LINK (e altri token) razionalmente invece che religiosamente. Smetti di fingere di acquistare azioni di una società e inizi a riconoscere che stai scambiando narrazioni e condivisione mentale. Comprerai quando la credenza è economica. Venderai quando la credenza è costosa. Non confondi l'ammirazione per un protocollo con il pensiero magico su un token. LINK non ha bisogno di essere più di questo per essere commerciabile, redditizio o rilevante. Quali sono alcuni dei tuoi "protocol meme" preferiti che non offrono alcun reale caso d'uso per la maggior parte dei trader? 🫡 Dalle profondità — La Balena Bianca 🐋