Ciò che è accaduto a Babbitt e Good è ciò che le forze dell'ordine definirebbero: ORRENDO ma LEGALE Entrambe le donne si trovavano in posizioni in cui non avrebbero dovuto essere. Non meritavano di morire, ma in entrambi i casi l'agente ha affrontato interferenze attive e una paura realistica per la propria sicurezza, rendendo le sue azioni legalmente giustificabili in quel momento. Detto ciò, le linee guida del DOJ e del DHS sottolineano l'importanza della de-escalation, di spostarsi dalla traiettoria di un veicolo se possibile e di limitare il fuoco contro veicoli in movimento a meno che non ci sia una minaccia imminente oltre alla semplice fuga. Quindi è probabile che l'agente coinvolto affronti azioni disciplinari ma non accuse penali.