de tijd is gekomen voor de veranderingen waar Nairolf steeds over sprak. een paar dagen geleden heeft @MetaMask een update uitgerold: "Ondersteunt nu Sociale Inloggen, waardoor gebruikers zelfbeheerde wallets kunnen aanmaken en herstellen via Google- of Apple-accounts. Seedzinnen worden privé gegenereerd, en alleen de gebruiker kan ze openen met hun inlog en wachtwoord." en hier is het belangrijk om naar de statistieken te kijken !! in 2024 groeide het aantal aanvallen op Google-accounts via infostealers met 84%, en 37% van de succesvolle inbraken kwam door phishing en het stelen van inloggegevens. in een aparte lek zijn gegevens van 2,5 miljard Gmail-accounts blootgesteld. Apple-ID wordt niet direct gehackt, maar honderden miljoenen inloggegevens en wachtwoorden zijn gelekt via infostealer-databases. en het verliezen van het account = betekent het verliezen van de wallet. dus de echte vraag is, gaat dit in tegen waar crypto voor staat?
nairolf
nairolf30 apr 2025
imagine building an app for non crypto natives. here’s what their real first experience often looks like: > user lands on your app > “connect wallet” (they don’t have one) > ok, they go download MetaMask or Rabby (or maybe you offer social login youhouu) > install extension or mobile app > write down 12 words (panic so screenshot it lol) > come back to your app, connect wallet > now they need crypto to do anything > oh wait, they need to bridge to your chain > find an exchange, buy crypto > send it to the wallet (wrong network? fee too high? stuck in pending?) > come back again > need to approve a token before using it > now they can finally try your app maybe, if they didn’t quit already if your app is for regular people, none of these steps make sense social login, gasless flows, in-app wallet, fiat onramps, etc => these aren’t nice to haves anymore, they’re table stakes for anyone trying to go beyond CT
3,83K