Dit artikel van @NPR staat vol met onnauwkeurige en misleidende uitspraken. Als voorbeeld beweert NPR: "De meest recente beëindiging van het contract op de website van DOGE zou $4,3 miljoen aan besparingen tonen door het annuleren van een adviescontract van $4,4 miljoen voor de Federal Aviation Administration. Het gelinkte contract is niet beëindigd, is ongeveer $150.000 waard en bijna al het geld is al uitgegeven." In werkelijkheid, zie de bon hieronder voor de $4,3M aan niet-gebruikte fondsen die de definitie zijn van belastingbetalersbesparingen (gemarkeerd ter referentie), en het contract is teruggebracht naar $150k. We vinden het op zijn best onzorgvuldig, op zijn slechtst kwaadaardig, dat NPR beweert: "Zoals NPR vaak heeft gerapporteerd, zijn de claims van DOGE overdreven, vol fouten en lijken ze weinig begrip te weerspiegelen van het federale inkoopproces." De objectieve lezer zou dit stuk van @NPR moeten negeren.