Deze verklaring is waardeloos, en het is traceerbaar naar een enkele zin: "de venijnige coalitie die [Tucker] aanvalt, zaait verdeeldheid." Die coalitie had geen gezellige, vriendelijke podcast met iemand die heeft gesproken over het geven van de doodstraf aan "perfidieuze joden" en zelf opmerkt dat ze een hekel hebben aan christelijke zionisten. Dat was Tucker. En zoals ik in eerdere berichten heb besproken, kan ik me weinig dingen voorstellen die meer verdeeldheid zaaien dan dat. Dit is simpelweg een onnodige belediging voor rechtse joden en rechtse supporters van Israël in alle soorten en maten. Er is geen "coalitie" van mensen die Tucker zomaar aanvallen - gewoon een stel normale rechtse mensen die terecht verontwaardigd zijn over Tucker's eigen beledigingen. Niets over het afwijzen van cancelcultuur, of zelfs het verdedigen van Heritage die blijft samenwerken met Tucker, vereiste het noemen van medepolitici als "venijnig."