Popularne tematy
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Skala Kardaszewa - i dlaczego potajemnie jej nienawidzę
(Jestem inżynierem, nie astronomem)
Klasyfikuje cywilizacje według całkowitego zużycia energii; planetarna (typ I), gwiezdna (typ II), galaktyczna (typ III).
Traktuje inteligencję jako funkcję przepływu energii, więc jej logicznym końcem są chmary Dysona.
Ten światopogląd jest skalarowy, a nie strukturalny. Zakłada, że więcej energii = więcej możliwości. Ale fizyka i inżynieria sugerują coś innego.
Ograniczenia prawa skalowania
W chmarze Dysona, przechwytywanie energii skaluje się z powierzchnią, ale kontrola i koherencja skaluje się z odległością i czasem.
W miarę jak system rośnie:
• Opóźnienie rośnie liniowo z rozmiarem fizycznym z powodu prędkości światła. Chmura Dysona w odległości 1 AU ma 1 000 sekund opóźnienia w komunikacji. Sufit koherencji 1 mHz (naprawdę wolno).
• Efektywność termiczna spada, zimne promienniki w temperaturze 300K mogą odprowadzać tylko kilka kW/m^3, co tworzy wąskie gardło entropii dla danej średnicy.
• Pasmo koordynacji się załamuje, pętle sprzężenia zwrotnego, które są wolniejsze niż zmiany środowiskowe, przestają być znaczącą inteligencją. (drapieżnictwo zawodzi, jeśli decyzje nie nadążają za ofiarą).
• Ściany przyczynowości, różne obszary nie mogą dzielić stanu szybciej niż światło, co wymusza asynchroniczność i masową paralelizację. Chmary Dysona są niskiej gęstości, więc wymuszają większy paralelizm na wat.
Chmura Dysona to masowo równoległy, ale niskopasmowy komputer. Z pewnością jest duża i potężna, ale czy jest maksymalnie użyteczna?
Chmura Dysona to maszyna o wysokiej energii, wysokiej entropii, niskiej gęstości, niskiej specyficznej exergii, asynchroniczna i niekoherentna.
Dla mnie nie jest oczywiste, że to jest najbardziej zaawansowana rzecz, którą powinniśmy zbudować. Uważam, że ta teza opiera się na fałszywym założeniu, że użyteczność jest skalarna, a nie strukturalna.
Przewaga czasowa
Kompaktowy, gęsty, gorący system komputerowy może działać przy koherencji GHz - THz zamiast mHz. Cała jego masa mogłaby komunikować się w nanosekundach, tworząc koherentną inteligencję miliardy razy szybszą niż to możliwe dla jakiejkolwiek gwiezdnej chmary....

Najlepsze
Ranking
Ulubione

