Subiecte populare
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Scara Kardashev - și de ce o urăsc în secret
(Sunt inginer, nu astronom)
Clasifică civilizațiile în funcție de consumul total de energie; planetar (tip I), stelar (tip II), galactic (tip III).
Tratează inteligența ca o funcție a debitului de energie, astfel încât punctul său logic este roiurile Dyson.
Această viziune asupra lumii este scalară, nu structurală. Presupune mai multă energie = mai multă capacitate. Dar fizica și ingineria sugerează altceva.
Scalarea limitelor legii
Într-un roi Dyson, captarea energiei scalează cu suprafața, dar controlul și coerența scalează cu distanța și timpul.
Pe măsură ce sistemul crește:
• Latența crește liniar odată cu dimensiunea fizică din cauza vitezei luminii. Un roi Dyson la 1AU are o întârziere de comunicații dus-întors de 1.000 de secunde. Un plafon de coerență de 1 mHz (foarte lent).
• Eficiența termică scade, radiatoarele reci la 300K pot arunca doar câțiva kW/m^3, creând un blocaj de entropie pentru orice diametru dat.
Lățimea de bandă de coordonare se prăbușește, buclele de feedback care sunt mai lente decât schimbările de mediu încetează să mai fie informații semnificative. (prădarea eșuează dacă deciziile nu pot ține pasul cu prada).
• Ziduri de cauzalitate, diferite regiuni nu pot împărtăși starea mai repede decât lumina, forțând asincronicitatea și paralelizarea masivă. Roiurile Dyson au o densitate scăzută, așa că forțează mai mult paralelism pe watt.
Un roi Dyson este un computer masiv paralel, dar cu lățime de bandă redusă. Este cu siguranță mare și puternic, dar este util maxim?
Un roi Dyson este o mașină de înaltă energie, entropie ridicată, densitate scăzută, exergie specifică scăzută, asincronă și incoerentă.
Este departe de a fi evident pentru mine că acesta este cel mai sofisticat lucru pe care ar trebui să-l construim. Cred că această premisă se bazează pe o presupunere falsă că utilitatea este mai degrabă scalară decât structurală.
Superioritate temporală
Un sistem informatic compact, dens și fierbinte poate funcționa la coerență GHz - THz în loc de mHz. Întreaga sa masă ar putea comunica în nanosecunde, făcând o inteligență coerentă de miliarde de ori mai rapidă decât este posibil pentru orice roi stelar....

Limită superioară
Clasament
Favorite

