Терміни створення квантового комп'ютера, здатного зламати шифрування блокчейну, прискорюються. Кілька років тому здавалося, що ми не побачимо такого комп'ютера у своєму житті. 2025 рік показав, що вона може існувати протягом десятиліття. Завдяки штучному інтелекту часові рамки прискорилися швидше, ніж очікувалося. Існує світ, де квантові обчислення йдуть тією ж траєкторією, і блокчейни змушені реагувати на цю екзистенційну загрозу. Це надзвичайно малоймовірний сценарій, але він матиме екзистенційні наслідки для індустрії блокчейну. Для @Sei_Labs логічний шлях — переконатися, що ми маємо практичне, дієве рішення для створення @SeiNetwork постквантового процесу, задовго до появи криптографічно значущого квантового комп'ютера. Зараз пріоритетом кожного блокчейну є масштабування: збільшення пропускної здатності транзакцій і зниження затримки, не жертвуючи безпекою чи децентралізацією. Наступне покоління блокчейнів має відчуватися як інтернет. Саме для цього є майбутнє оновлення Sei Giga, яке масштабує ланцюг до пропускної здатності 5 гігага/с і затримки 400 мс. Взяти сьогоднішню версію Sei Network після квантового переходу було б досить просто: оновити схеми підписів мережі. У поточній мережі підписи користувачів наразі є ECDSA, а підписи валідаторів — Ed25519. @NISTcyber завершив дві схеми постквантового підпису: ML-DSA (модульна решітка, отримана з CRYSTALS-Dilithium) та SLH-DSA (безстанна хеш-орієнтована, похідна з SPHINCS+). Просте оновлення до них зробило б Sei Network постквантовою з відносно низьким підйомом. Але наші плани масштабувати ланцюг значно ускладнюють це. Поточний ланцюг потребує приблизно 1 100 байт/сек пропускної здатності. За початковими оцінками, з поточною схемою підпису Sei Giga потребуватиме 13 мегабайт/с. Достовірні схеми постквантового підпису є величезними у порівнянні. З цими схемами підписів вимога Giga до пропускної здатності зросте щонайменше до 1,57 гігабайт на секунду. Можливими альтернативами NIST можуть бути ізогенії, такі як SQISign, та менші схеми ґратки, як Falcon. Припускаючи, що SQISign безпечний (є причини, чому це може бути не так), перевірка на підпис займає 50 мс. Як @muursb пише в блозі: «При 200k TPS це 10 000 ядерних секунд роботи за секунду лише для перевірки. На 192-ядерному AWS Hpc7a це 52 секунди перевірки підпису щосекунди, якщо ви нічого більше не робите. Це принаймні трохи проблематично." Висновок з цього полягає в тому, що наразі ідеального рішення немає. Сучасні технології можна зробити блокчейни квантово безпечними, але це значно ускладнює масштабування. Це буде здебільшого справедливо для всіх блокчейнів, а не лише для Sei Network. Поява квантових обчислень матиме величезний вплив на блокчейн-сектор, потенційно порушуючи багато конкурентних динамік, які визначають переможців і переможених у сучасних ланцюгах. Для такої загрози не існує надмірної підготовки. Тільки надто самовдоволений.

До кінця березня 2026 року нативні активи Cosmos, такі як USDC.n, більше не будуть підтримуватися на @SeiNetwork. Якщо у вас USDC.n, будь ласка, перейдіть на рідний USDC. Інструкції наведені нижче.

Найуспішнішим способом впровадження ШІ була автоматична діагностика помилок і вразливостей. Побудував робочий процес із використанням Кодексу @OpenAI, де проблеми у нових pull requestах позначені в Slack-каналі. За останній місяць ми зекономили >80 годин часу розробника.