2025 validou que as instituições querem construir em cripto. 2026 será sobre cadeias existentes fazendo parcerias com instituições para obter novos canais de distribuição.

O cronograma para um computador quântico capaz de quebrar a criptografia de blockchain está acelerando. Há alguns anos, parecia que não veríamos tal computador em nossas vidas. 2025 mostrou que um poderia existir dentro de uma década. Com a IA, o cronograma acelerou mais rápido do que o esperado. Há um mundo onde a computação quântica segue a mesma trajetória, e os blockchains são forçados a responder a essa ameaça existencial. Este é um cenário extremamente improvável, mas que teria consequências existenciais para a indústria de blockchain. Para @Sei_Labs, o caminho lógico a seguir é garantir que tenhamos uma solução prática e acionável para tornar a @SeiNetwork pós-quântica, muito antes que um computador quântico relevante do ponto de vista criptográfico possa existir. Neste momento, a prioridade de cada blockchain é escalar: aumentar a capacidade de transações e reduzir a latência, sem comprometer a segurança ou a descentralização. A próxima geração de blockchains precisa se sentir como a internet. Esse é o propósito da próxima atualização Sei Giga, que escalará a cadeia para uma capacidade de 5 gigagas/s e 400ms de latência. Levar a iteração atual da Sei Network para o pós-quântico seria relativamente simples: atualizar os esquemas de assinatura da rede. Na rede atual, as assinaturas dos usuários são atualmente ECDSA, e as assinaturas dos validadores são atualmente Ed25519. @NISTcyber finalizou dois esquemas de assinatura pós-quânticos: ML-DSA (lattice modular, derivado de CRYSTALS-Dilithium) e SLH-DSA (baseado em hash sem estado, derivado de SPHINCS+). Simplesmente atualizar para esses esquemas tornaria a Sei Network pós-quântica com um esforço relativamente baixo. Mas nossos planos para escalar a cadeia complicam isso imensamente. A cadeia atual requer aproximadamente 1.100 bytes/segundo em largura de banda. Com base em estimativas iniciais, com o esquema de assinatura atual, a Sei Giga exigirá 13 megabytes/segundo. Os esquemas de assinatura pós-quânticos credíveis são enormes em comparação. Com esses esquemas de assinatura, a exigência de largura de banda do Giga aumentaria para, no mínimo, 1,57 gigabytes/segundo. Alternativas possíveis ao NIST seriam isogenias como SQISign e esquemas de lattice menores como Falcon. Assumindo que o SQISign é seguro (há razões para que possa não ser), leva 50ms por assinatura para verificar. Como @muursb coloca no blog: “A 200k TPS, isso são 10.000 segundos centrais de trabalho por segundo apenas para verificação. Em um AWS Hpc7a de 192 núcleos, isso são 52 segundos de verificação de assinatura a cada segundo, assumindo que você não faça mais nada. Isso parece pelo menos um pouco problemático.” A lição disso é que, neste momento, não há solução perfeita. É possível tornar os blockchains seguros contra quânticos com a tecnologia de hoje, mas isso torna a escalabilidade muito mais difícil. Isso será em grande parte verdade para todos os blockchains, não apenas para a Sei Network. O advento da computação quântica terá efeitos massivos no setor de blockchain, potencialmente perturbando muitas das dinâmicas competitivas que definem os vencedores e perdedores entre as cadeias de hoje. Para tal ameaça, não existe tal coisa como estar preparado demais. Apenas estar excessivamente complacente.

Até ao final de março de 2026, ativos nativos do Cosmos como USDC.n não serão mais suportados na @SeiNetwork. Se você possui USDC.n, por favor, migre para o USDC nativo. As instruções estão abaixo.