Il 2025 ha convalidato che le istituzioni vogliono costruire nel settore delle criptovalute. Il 2026 sarà incentrato sulle catene esistenti che collaborano con le istituzioni per ottenere nuovi canali di distribuzione.

La tempistica per un computer quantistico in grado di rompere la crittografia della blockchain sta accelerando. Qualche anno fa sembrava che non avremmo visto un tale computer nella nostra vita. Il 2025 ha dimostrato che uno potrebbe esistere entro un decennio. Con l'AI, la tempistica è accelerata più velocemente del previsto. C'è un mondo in cui il calcolo quantistico segue la stessa traiettoria, e le blockchain sono costrette a rispondere a questa minaccia esistenziale. Questo è uno scenario estremamente improbabile, ma che avrebbe conseguenze esistenziali per l'industria della blockchain. Per @Sei_Labs, il percorso logico da seguire è assicurarsi di avere una soluzione pratica e attuabile per rendere @SeiNetwork post-quantum, ben prima che un computer quantistico rilevante dal punto di vista crittografico possa esistere. In questo momento, la priorità di ogni blockchain è la scalabilità: aumentare il throughput delle transazioni e ridurre la latenza, senza compromettere la sicurezza o la decentralizzazione. La prossima generazione di blockchain deve sembrare come Internet. Questo è lo scopo del prossimo aggiornamento Sei Giga, che scalerà la catena a 5 gigagas/s di throughput e 400ms di latenza. Prendere l'attuale iterazione di Sei Network post-quantum sarebbe relativamente semplice: aggiornare gli schemi di firma della rete. Sulla rete attuale, le firme degli utenti sono attualmente ECDSA, e le firme dei validatori sono attualmente Ed25519. @NISTcyber ha finalizzato due schemi di firma post-quantum: ML-DSA (modulo reticolare, derivato da CRYSTALS-Dilithium) e SLH-DSA (senza stato basato su hash, derivato da SPHINCS+). Aggiornare semplicemente a questi renderebbe Sei Network post-quantum con relativamente poco sforzo. Ma i nostri piani per scalare la catena complicano enormemente questo. L'attuale catena richiede circa 1.100 byte/sec di larghezza di banda. Basato su stime iniziali, con l'attuale schema di firma Sei Giga richiederà 13 megabyte/sec. Gli schemi di firma post-quantum credibili sono enormi in confronto. Con questi schemi di firma, il requisito di larghezza di banda di Giga aumenterebbe a, almeno, 1.57 gigabyte/secondo. Possibili alternative a NIST potrebbero essere isogenie come SQISign e schemi reticolari più piccoli come Falcon. Assumendo che SQISign sia sicuro (ci sono motivi per cui potrebbe non esserlo), ci vogliono 50ms per firma da verificare. Come dice @muursb nel blog: “A 200k TPS sono 10.000 secondi core di lavoro al secondo solo per la verifica. Su un AWS Hpc7a a 192 core, sono 52 secondi di verifica della firma ogni secondo, assumendo che non si faccia nient'altro. Questo sembra almeno un po' problematico.” La lezione da trarre è che in questo momento non esiste una soluzione perfetta. È possibile rendere le blockchain sicure quantisticamente con la tecnologia di oggi, ma rende la scalabilità molto più difficile. Questo sarà in gran parte vero per tutte le blockchain, non solo per Sei Network. L'avvento del calcolo quantistico avrà effetti enormi sul settore della blockchain, potenzialmente interrompendo molte delle dinamiche competitive che definiscono i vincitori e i perdenti tra le catene di oggi. Per una tale minaccia, non esiste una preparazione eccessiva. Solo una eccessiva compiacenza.

Entro la fine di marzo 2026, gli asset nativi di Cosmos come USDC.n non saranno più supportati su @SeiNetwork. Se possiedi USDC.n, ti preghiamo di migrare a USDC nativo. Le istruzioni sono qui sotto.