Як забезпечити світле майбутнє біткоїна? Біткоїн стикається з двома протилежними загрозами: закостеніння (недостатньо змін) і навпаки — надто багато змін. Як забезпечити управління цими загрозами? Окостеніння означає, що будується недостатньо. - Біткоїн — це програмне забезпечення, і все програмне забезпечення потребує обслуговування. - У самому біткоїні дуже обмежена функціональність: його можна використовувати лише для оплати біткоїна. І хоча ви не хочете робити все безпосередньо на Bitcoin, ви хочете, щоб економіка біткоїна та її інфраструктура (як Starknet) мали рівень безпеки на рівні біткоїна. - Інша загроза окостеніння недостатньо добре підготовлена у випадку прориву квантових обчислювань. - Ще одне занепокоєння — це окостеніння через надлишок біткоїна або надто великого майнінгу в руках дуже невеликої кількості учасників. Це зруйнує децентралізацію, яка є єдиною причиною, що робить Bitcoin справді стійким до цензури та безкоштовним. Якщо лише одна партія керує майнінгом, або лише одна володітиме більшістю біткоїна, це перестане бути грошима Freedom Tech і Опору. Занадто багато змін — це теж погано — речі можуть зламатися. - Безпека може бути порушена. Будь-які зміни в Біткоїні та його економіці розміром у $2T обов'язково матимуть переможців і переможених, і швидкі дії можуть призвести до дисбалансу сил. - Ще гірше, це може призвести до фрагментації консенсусу, коли різні команди сперечатимуться за те, хто справжній біткоїн. Як розв'язати цю напругу? Простої відповіді немає. 1. Нам потрібно трохи більше руху до змін, дозволяючи довго обговорювані м'які форки, такі як op_CTV, op_CSFH, op_CAT. 2. Нам потрібні дослідження, щоб у майбутньому ми мали op_QUANT і op_STARK, щоб забезпечити безпеку біткоїна та постквантову безпеку та підтримку безпеки економіки Біткоїна, яка будуватиметься на сайдчейнах. Я оптимістично налаштований, що ми досягнемо цього, навіть якщо останнім часом (останні 4 роки) ми занадто схилялися до окостеніння. Нам потрібно трохи більше рухатися у напрямку змін. КІНЕЦЬ.