Trong bài phê bình tôi hôm nay, @Sammy_Roth lập luận rằng tôi đang đánh giá thấp khả năng của năng lượng mặt trời + pin trong việc cung cấp điện tái tạo 100% với chi phí thấp mà không cần dự phòng khí đốt. Ông ấy nên đọc lại báo cáo trước đây của mình rằng cách để làm điều này hiệu quả là chấp nhận các đợt cúp điện thường xuyên.

Phần còn lại của bài viết lặp lại thông tin sai lệch của Howarth về việc ủng hộ than và chống LNG, bỏ qua tất cả các ứng dụng không phải điện của nhiên liệu hóa thạch, bỏ qua các vấn đề an ninh quốc gia, v.v. Nơi chúng tôi đồng ý là biến đổi khí hậu là quan trọng. Đối với tôi, điều đó quan trọng đủ để thực hiện những điều có hiệu quả.

Như mọi khi, tôi cảm thấy rằng toàn bộ tập hợp các vấn đề này sẽ dễ quản lý hơn rất nhiều nếu như phong trào xanh không làm mất đi tính khả thi tài chính của việc xây dựng hạt nhân mới cách đây một hoặc hai thế hệ.