在他今天對我的批評中，@Sammy_Roth 認為我低估了太陽能 + 電池以低成本提供 100% 可再生電力而不需要天然氣備援的能力。 他應該閱讀他早期的報導，指出要使這一切運作，必須接受定期停電。

文章的其餘部分重複了霍華斯的親煤反液化天然氣的錯誤資訊，忽略了所有非電力用途的化石燃料，忽略了國家安全問題等等。 我們的共識是氣候變化是重要的。對我來說，這是足夠重要的，值得去做有效的事情。

一如往常，我感到驚訝的是，如果不是綠色運動在一兩代之前扼殺了新核電建設的財務可行性，整個問題集將會更容易管理。