许多链上“实用项目”都是虚假的。 即使， 技术确实具有创新性。 团队经验丰富。 创始人有良好的意图。 或者市场机会巨大。 我们需要重新思考这一切。“加密项目”就是加密初创公司。大多数项目的问题在于代币经济学。随着采用率的提高，这一点变得更加明显。采用不是看涨的信号吗？ 并不总是。让我们从头开始。 这些项目/初创公司的最终目标是： - 收购（常见） - 失败（最可能） - 成为一个盈利的企业 在最佳情况下，如果一个团队被收购，代币持有者通常得不到任何东西。 我们今年已经看到几次，最近一次是@axelar / $AXL，一个曾经的十亿美元项目。@circle 收购了团队和技术，但没有收购代币。 这突显了团队与社区之间通过代币的联系目前仅仅是一个握手协议。这是一个脆弱的系统，没有正式的、法律约束的承诺/条款。 这就是我们需要重置的原因。 如果你的“实用代币”没有以某种形式的所有权模型推出，你就把你的投资组合置于风险之中。 存在几种所有权模型，使代币本质上具有价值： - @MetaDAOProject 通过未来治理 - @LaunchOnSoar 通过债务 - @StreetFDN 通过股权 所有权模型创造了真正的代币价值，因为它们为代币持有者提供保护，并使团队承担责任。 你可以找到最好的项目，拥有优秀的团队和技术/产品，但如果没有真正的所有权，你仍然可能被抛在后面。代币的实用性如： - 回购 - 代币限制访问 - 治理 - 支付/折扣 这些可能是不错的附加功能，有时是合理的，但在大多数情况下，仅凭这些是不够的。 如果我们要建立未来的金融系统，我们需要拥有它。在大多数情况下，当情况发生变化时，这些团队不会带着持有者一起走。是时候改变这一点了。 所有权超级周期。 [附言：我们将在@MCGlive上直播这一所有权革命的演变。]

今天在 @Polymarket 上进行了我的第一次预测市场交易。 感觉我找到了什么。