如果無法驗證，那就沒有發生過 聽起來很粗魯，但這就是我們的現狀。音頻傳播得很快，背景卻消逝得更快，突然間你在為截圖而爭論，而不是事實 audio消失在動態消息中，引用被剪輯而沒有來源，深度偽造無處不在。"相信我，兄弟" 現在是默認選擇 人們相信他們聽到的，但無法驗證是誰說的，何時說的，或者是否有人編輯過。一旦片段被發布，你就失去了控制權 @numbersprotocol 將音頻視為可驗證的記錄，而不是一次性內容。錄音會被指紋識別並鎖定在鏈上。 無法在不留下證據的情況下進行編輯 你能得到的： - 驗證引用到精確的句子 - 追溯到原始錄音 - 證明背景，而不是為截圖而爭鬥 所以，當有人問，“他們真的這麼說過嗎？”你可以驗證 創始人更新、社區通話、AMA、播客、AI聲音。任何言語重要的地方，驗證不再是可選的 驗證保護你的話語，並在片段開始傳播時保持背景不變，因此一旦某些話被說出並分享，證據就是保留原始意義的關鍵。 當言論變得可驗證時，證據勝過敘事。 在那時，如果無法驗證，那就沒有發生過。

我曾經以為 "GM" 是指早安，哈哈