這篇文章以及類似的框架（例如 @VitalikButerin 最初提出的區塊鏈三難題）表明，對於許多加密應用來說，並不存在「一刀切」的解決方案。 標準顯然對於可攜性和互操作性非常重要。但最持久的標準是隨著時間的推移，基於採用自然產生的，而不是從某個高高在上的象牙塔中強加的。我們在 ZK 生態系統中看到了這一點，標準自然地分化為一系列基於特定擴展需求的遞歸 zkVM 和輕量級證明者。 特別是對於後量子密碼學，我讚賞 @NIST 標準化工作所產生的豐富 PQ 算法文獻。但最初的標準並不是專門考慮區塊鏈的獨特需求而設計的。 我們不應該期待，甚至不想要，「一刀切」的解決方案，至少在短期內不應如此。因為最終定義標準的是應用；通過強迫方案在三難題的不同點上競爭，我們確保為它們所服務的特定架構構建出最有效的工具。