FOCIL يحسن مقاومة الرقابة. يستفيد من عدة مدققين لتقليل التأثير الذي يمكن أن تمارسه الأطراف الضخمة على تضمين المعاملات. يمنع تأخير المعاملات العامة عمدا وتعسفيا بناء على قواعد أو تفضيلات لم يحددها البروتوكول. تضيف ضوابط وتوازنات لضمان بقاء إيثيريوم محايدة بشكل موثوق. تقليل وقت الفتحة إلى 6 ثوان يقلل من زمن الاستجابة لمعظم المعاملات، لكنه لا يعالج الفرق النسبي في وقت الإدراج بين المعاملات الخاضعة للرقابة وغير الخاضعة للرقابة. بدون FOCIL، وبافتراض نفس هيكل سوق البناء، ستبقى هذه الفجوة النسبية كما هي بغض النظر عن مدة الفتحات. لو تم تقييم وقت الإدراج فقط على أساس مدة الفتحة، لكانت سولانا (فتحات 400 مللي ثانية) أكثر مقاومة للرقابة بحوالي 30× من إيثيريوم (فتحات 12 ثانية)، وهذا بالطبع غير منطقي. شهادات FOCIL وEIPs ذات الفتحات 6 ثوان هي مكملة وليست متنافسة. يجب ألا نعارضهما بشكل مصطنع، ويجب أن نشارك كليهما في النهاية. نحتاج أيضا إلى zkEVMs، ونهاية أسرع، وتحسينات في شبكات P2P. في رأيي، يجب أن تركز المناقشات على تحديد الأولويات، وتخصيص الموارد، والجاهزية التقنية (انظر هنا ل FOCIL):