FOCIL 確實改善了審查抵抗力。 它利用多個驗證者來減少過大方對交易納入的影響。 它防止公共交易根據協議未指定的規則或偏好被故意和任意延遲。 它增加了制衡，以確保 Ethereum 保持可信的中立性。 將插槽時間減少到 6 秒可以降低大多數交易的納入延遲，但它並未解決被審查和未被審查的交易之間納入時間的相對差異。如果沒有 FOCIL，並假設相同的建設者市場結構，這一相對差距將無論插槽持續時間如何都保持完全不變。 如果納入時間僅作為插槽持續時間的函數進行評估，Solana（400 毫秒插槽）將顯示出大約比 Ethereum（12 秒插槽）更具 30 倍的審查抵抗力，這顯然是沒有意義的。 FOCIL 和 6 秒插槽 EIP 是互補的，而不是競爭的。我們不應該人為地對立它們，最終我們應該同時推出兩者。 我們還需要 zkEVM、快速最終性和 P2P 網絡改進。 在我看來，討論應該集中在優先級、資源分配和技術準備上（有關 FOCIL 的詳細信息請參見這裡：