FOCIL дійсно підвищує стійкість до цензури. Вона використовує кілька валідаторів, щоб зменшити вплив, який великі сторони можуть мати на включення транзакцій. Вона запобігає навмисному та довільному затримці публічних транзакцій на основі правил або вподобань, не визначених протоколом. Вона додає систему стримувань і противаг, щоб Ethereum залишався достовірно нейтральним. Скорочення часу слотів до 6 секунд зменшує затримку включення для більшості транзакцій, але не вирішує відносну різницю в часі включення між цензурованими та нецензурованими транзакціями. Без FOCIL і за умови тієї ж структури ринку будівельників, цей відносний розрив залишався б абсолютно незмінним незалежно від тривалості слотів. Якби час включення оцінювався виключно за тривалістю слота, Solana (слоти 400 мс) виглядала б приблизно на 30× більш стійкою до цензури, ніж Ethereum (слоти 12 с), що, очевидно, не має сенсу. FOCIL та 6-секундні слотові EIP є доповнюючими, а не конкуруючими. Ми не повинні штучно їм протистояти, і врешті-решт маємо відмовлятися від обох. Нам також потрібні zkEVM, швидша фінальність і покращення P2P-мереж. На мою думку, обговорення має зосередитися на пріоритизації, розподілі ресурсів і технічній готовності (див. тут FOCIL: