Jako odvětví podle mě přeceňujeme objem DeFi jako srovnání jablek s jablky napříč řetězci. Vzhledem k dominanci arbitráží botů v svazcích bychom měli studovat a publikovat svazky upravené o blokový čas a poplatky, abychom normalizovali napříč řetězci. 1 miliarda dolarů objemu na Eth L1 je ve skutečnosti "větší objem" než 1 miliarda dolarů objemu na řetězci s ultra nízkými bloky a ultra nízkými poplatky. Protože kdybyste snížili dobu blokování L1 na 200 ms a poplatky za výměnu na 0,001 $ (jiné řetězce to dělají centralizací), ten stejný objem 1 miliardy dolarů by se výrazně zvýšil, protože by se stalo ziskových více bot arb. Potřebujeme více výzkumu vztahu mezi objemem, blokovými časy a poplatky. Stejně jako existuje úspěšný výzkum vztahu mezi mev a blocktime. Když vidíme obrovské objemové statistiky řetězců s ultra nízkými bloky a poplatky, měli bychom si myslet, že část tohoto objemu je způsobena úspěchem, ale většina je způsobena centralizací. Objemy upravené podle blokového času a poplatků by byly fajn, aby se normalizovaly napříč řetězci.