Teollisuutena mielestäni indeksoimme defin volyymin liikaa verrattuna omenoihin eri ketjujen välillä. Koska bot-arbeja hallitsee volyymeja, meidän tulisi tutkia ja julkaista lohkoaikaisesti säädetyt ja maksukorjatut volyymit, jotta ne normalisoituvat ketjujen välillä. 1 miljardin dollarin volyymi Eth L1:ssä on itse asiassa "enemmän volyymia" kuin 1 miljardin dollarin volyymi ketjussa, jossa on erittäin matalat lohkoajat ja erittäin alhaiset maksut. Koska jos L1:n lohkoaikaa vähennettäisiin 200 milliisyyteen ja vaihtomaksut 0,001 dollariin (muut ketjut tekevät tämän keskityksen kautta), sama 1 miljardin dollarin volyymi kasvaisi huomattavasti, kun yhä useammat bottien arbit muuttuvat kannattaviksi. Tarvitsemme lisää tutkimusta volyymin, lohkoaikojen ja maksujen välisestä yhteydestä. Samoin on tehty menestyksekästä tutkimusta mev:n ja lohkoaikojen välisestä suhteesta. Kun näemme valtavia volyymitilastoja ketjuista, joilla on erittäin matalat blokkiajat ja maksut, meidän pitäisi ajatella, että osa volyymista johtuu menestyksestä, mutta suurin osa keskittämisestä. Lohkoaikaisesti säädetyt ja maksukorjatut volyymit olisivat siistejä normalisoituakseen ketjujen välillä.