Temas en tendencia
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Como sector, en mi opinión sobreindexamos el volumen DeFi como comparación directa entre cadenas.
Dado el dominio de los bot arbs en volúmenes, deberíamos estudiar y publicar volúmenes ajustados por tiempo de bloque y por tarifas para normalizarlos entre cadenas.
1.000 millones de dólares en volumen en Eth L1 es en realidad "más volumen" que 1.000 millones de dólares en una cadena con tiempos de bloqueo y comisiones extremadamente bajos.
Porque si reduces el tiempo de bloqueo de la L1 a 200 ms y las comisiones de intercambio a 0,001 $ (otras cadenas lo hacen mediante centralización), ese mismo volumen de 1.000 millones aumentaría mucho a medida que muchos más arbs de bots se vuelven rentables.
Necesitamos más investigación sobre la relación entre volumen, bloques y comisiones.
Así como ha habido investigaciones exitosas sobre la relación entre mev y blocktimes.
Cuando vemos grandes estadísticas de volumen de cadenas con tiempos de bloqueo y comisiones ultra bajos, deberíamos pensar que parte de ese volumen se debe al éxito, pero la mayor parte es por la centralización.
Los volúmenes ajustados por bloques y tarifas serían geniales, para normalizar entre cadenas.
Populares
Ranking
Favoritas
