Trend-Themen
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Die Erklärung der Auswirkungen der Regulierung auf Krypto-Aktiengesellschaften ist sehr gut.
Es wird den Krypto-Aktiengesellschaften untersagt, durch die Verwässerung der Aktionärsrechte Kapital zu beschaffen. Stellen Sie sich vor, ein Unternehmen hat eine Marktkapitalisierung von nur 500 Millionen und möchte weitere 500 Millionen am Markt aufnehmen, was bedeutet, dass die ursprünglichen Aktionäre um die Hälfte ihrer Rechte verwässert werden.
Das größte Problem betrifft die Mikrostrategiefirmen und die Mikrostrategiefirmen von ETH.
Es wird zwei Teile des Kapitals blockieren:
1. Die Mikrostrategien von Altcoins, die nach einer Finanzierungsrunde Schwierigkeiten haben werden, weitere Mittel zu beschaffen.
2. Die Finanzierungsweise von ATM.
Wenig betroffen sind Unternehmen, die vollständig Krypto-Aktiengesellschaften kontrollieren, deren Finanzierungsweise nicht über ATM erfolgt, also die „Söhne“ der Schattenunternehmen. Wenn ich mich nicht irre, erfüllen die Mikrostrategiefirmen von SUI, SOL, BNB und TRON diese Bedingungen, einige haben sogar ihre Namen direkt geändert und nutzen die Methode der gezielten Kapitalerhöhung.
4. Sept., 23:17
Die Token-Sekuritisierung im DAT-Modell wird gebremst. Heute sind die Aktienkurse aller DAT-Typ-Unternehmen in den US-Märkten stark gefallen, und der Hauptgrund dafür ist: Die Nasdaq verstärkt die Überprüfung von börsennotierten Unternehmen, die durch Finanzierung den Kauf von Kryptowährungen zur Aufwertung ihrer Aktien betreiben. Die spezifischen Anforderungen sind: Einige Unternehmen müssen die Genehmigung der Aktionäre einholen, bevor sie neue Aktien ausgeben, um Kryptowährungen zu kaufen.
Die direktesten Auswirkungen sind: 1. Unternehmen, die sich auf die DAT-Umstellung vorbereiten, müssen, es sei denn, sie kaufen zuerst alle Aktien des US-Börsenmantels auf (100% Übernahme), bei der ersten Ankündigung der Umstellung auf das DAT-Mikrostrategiemodell zuerst eine Hauptversammlung einberufen und abstimmen. Tatsächlich erhöht sich dadurch die Betriebskosten und der Betriebszyklus neuer DAT-Finanzunternehmen.
2. Börsennotierte Unternehmen, die bereits auf das DAT-Finanzmodell umgestellt haben, müssen auch bei einer späteren Kapitalerhöhung zuerst eine Hauptversammlung einberufen und abstimmen. Mitte August kündigte BMNR an, in Zukunft 20 Milliarden US-Dollar neue Aktien im ATM-Modell auszugeben, was nicht durch die Hauptversammlung genehmigt wurde. Nach der direkten Ankündigung dieser Vorgehensweise ist dies nicht mehr möglich. Die Emission von Anleihen oder wandelbaren Anleihen fällt nicht unter die Regelung zur Ausgabe neuer Aktien.
Insgesamt entspricht dies einer offiziellen Abkühlung des DAT-Modells durch die Nasdaq, was die Umstellung von Mantelgesellschaften erschwert und den Prozess der Kapitalerhöhung für bereits umgestellte Unternehmen erhöht. Kurzfristig sollte dies dem Markt einen kalten Schauer bescheren. Viele Altcoin-DAT-Finanzunternehmen könnten zunehmend Schwierigkeiten haben.
Wenn ein Unternehmen bereits auf DAT-Finanz umgestellt hat und es wirklich, wie Michael Saylor, darauf anlegt, MSTR zu einem Bitcoin-Finanzunternehmen zu machen und nicht nur Kapitaloperationen (Token direkt gegen Aktien tauschen, niedrigpreisige rabattierte Token kaufen) zu betreiben, dann kann es die Anerkennung der Aktionäre gewinnen und die Mehrheit der Stimmen in der Hauptversammlung erhalten. Natürlich wird es auch schwierig sein, Token direkt gegen Aktien zu tauschen.
34,28K
Top
Ranking
Favoriten