Argomenti di tendenza
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
L'impatto della regolamentazione sulle aziende di criptovalute è spiegato molto bene.
Ha limitato le aziende di criptovalute nel finanziare attraverso la diluizione dei diritti degli azionisti; immagina un'azienda con una capitalizzazione di mercato di soli 500 milioni, che deve rifinanziare 500 milioni sul mercato, il che equivale a diluire i diritti degli azionisti originali della metà.
Il problema più grande riguarda le aziende di microstrategia e le aziende di microstrategia di ETH.
Ci saranno due parti di fondi bloccati:
1. Le microstrategia delle altcoin, dopo un finanziamento diventa difficile procedere ulteriormente.
2. Il metodo di finanziamento di ATM.
Le aziende che non sono molto influenzate sono quelle che controllano completamente le aziende di criptovalute, il cui metodo di finanziamento non è ATM, come le aziende figlie. Se non ricordo male, tra queste ci sono le microstrategia di sui, sol, bnb e TRON, alcune delle quali hanno persino cambiato nome, e utilizzano il metodo di emissione di azioni mirate per finanziare.
4 set, 23:17
La modalità di tokenizzazione dei titoli DAT è stata frenata, oggi i prezzi delle azioni delle aziende di tipo DAT di MicroStrategy sono crollati, e la ragione principale è questa: il Nasdaq sta intensificando il controllo sulle aziende quotate che utilizzano il finanziamento per acquistare criptovalute al fine di aumentare il prezzo delle azioni. I requisiti specifici sono: alcune aziende devono ottenere l'approvazione degli azionisti prima di emettere nuove azioni per acquistare criptovalute.
L'impatto più diretto qui è: 1. Le aziende DAT in preparazione devono prima acquisire completamente le azioni delle shell quotate (acquisizione al 100%), altrimenti, quando annunciano per la prima volta la transizione al modello DAT, devono prima convocare un'assemblea degli azionisti per votare. In effetti, ciò aumenta i costi operativi e il ciclo operativo delle nuove aziende DAT.
2. Le aziende quotate che hanno già effettuato la transizione al modello DAT devono anche convocare un'assemblea degli azionisti per votare prima di emettere ulteriori azioni. A metà agosto, BMNR ha annunciato che in futuro emetterà 20 miliardi di dollari in nuove azioni tramite il modello ATM senza passare per l'assemblea degli azionisti; dopo aver annunciato direttamente questa pratica, non sarà più possibile. L'emissione di obbligazioni o obbligazioni convertibili non rientra nella categoria di emissione di nuove azioni e quindi non è soggetta a questa regola.
In generale, si tratta di un raffreddamento ufficiale del modello DAT da parte del Nasdaq, aumentando la difficoltà di transizione delle shell companies e complicando il processo di emissione di nuove azioni per le aziende già trasformate. A breve termine, questo dovrebbe gettare un secchio d'acqua fredda sul mercato. Molte aziende DAT di altcoin potrebbero trovare sempre più difficile operare.
Se un'azienda è già passata al modello DAT, e se è davvero come Michael Saylor intende trasformare MSTR in un tesoro di Bitcoin piuttosto che giocare con le manovre di capitale (sostituzione diretta dei token con azioni, acquisto di token a basso prezzo e sconto), solo in questo modo potrà guadagnare il riconoscimento degli azionisti e ottenere la maggioranza dei voti all'assemblea degli azionisti. Naturalmente, utilizzare i token per sostituire direttamente le azioni sarà probabilmente difficile da continuare in futuro.
32,37K
Principali
Ranking
Preferiti