🇩🇪 OKLAHOMA STUDENT FAILED FÜR DAS ZITIEREN DER BIBEL IN EINEM GENDER-ESSAY, TRANS-INSTRUKTOR WURDE IMMERHIN UNTERSUCHUNG BESETZT Sie beantwortete die Frage. Sie mochten nur die Antwort nicht. Die Studentin der Universität von Oklahoma, Samantha Fulnecky, erhielt eine nicht bestandene Note für einen Psychologie-Essay über Geschlechterstereotypen, nachdem sie biblische Ansichten zitiert und geschrieben hatte, dass das Drängen auf mehrere Geschlechter bei Kindern "dämonisch" sei. Die Graduiertenlehrerin des Kurses, Mel Curth, die "sie/sie" Pronomen verwendet, hat sie durch die Berufung auf "persönliche Ideologie" anstelle von "empirischen Beweisen" durchfallen lassen und ihre Argumente "manchmal beleidigend" genannt. Fulnecky reichte eine Diskriminierungsbeschwerde aufgrund religiöser Überzeugungen ein. Die Universität setzte einen "Graduiertenstudenten-Instruktor" bis zur Untersuchung auf administrativen Urlaub. In der Zwischenzeit entschied der 9. Circuit gerade, dass die Rechte des Professors der Universität von Washington, Stuart Reges, nach dem Ersten Verfassungszusatz verletzt wurden, als die Administratoren ihn bestraften, weil er die obligatorischen "Landanerkennungen" verspottete. Das Gericht: "Das Unbehagen der Studenten über die Ansichten eines Professors kann Diskussionen und Missbilligung hervorrufen. Aber dieses Unbehagen ist kein Grund für die Universität, gegen den Professor zurückzuschlagen." Zwei Fälle. Eine Botschaft. Campus können Menschen nicht mehr für falsches Denken bestrafen. Quelle: @popbase, @TheCalvinCooli1 , NYP