🇺🇸 OKLAHOMA-STUDENT MISSLYCKADES FÖR ATT HA CITERAT BIBELN I KÖNSUPPSATS, TRANSLÄRARE SATT PÅ TJÄNSTLEDIGT MITT I UTREDNING Hon svarade på frågan. De gillade bara inte svaret. Studenten vid University of Oklahoma, Samantha Fulnecky, fick underkänt betyg på en psykologiuppsats om könsstereotyper efter att ha hänvisat till bibliska åsikter och skrivit att det är "demoniskt" att tvinga barn att få flera kön att få flera kön att driva på. Kursens forskarutbildande, Mel Curth, som använder pronomen "hon/de", underkände henne för att hon förlitade sig på "personlig ideologi" snarare än "empiriska bevis" och kallade hennes poänger "ibland stötande." Fulnecky lämnade in en diskrimineringsanmälan baserad på religiösa övertygelser. Universitetet satte en "doktorandinstruktör" på administrativ ledighet i väntan på utredning. Under tiden har 9:e kretsen just beslutat att University of Washington-professorn Stuart Reges rättigheter enligt det första tillägget kränktes när administratörer straffade honom för att ha hånat obligatoriska "markerkännanden". Domstolen: "Studenters obehag inför en professors åsikter kan leda till diskussion och ogillande. Men detta obehag är inte grund för att universitetet ska hämnas på professorn." Två fall. Ett meddelande. Campus kan inte längre straffa folk för felaktigt tänkande. Källa: @popbase, @TheCalvinCooli1, NYP