Geen enkele hoeveelheid mentale gymnastiek zal me ervan overtuigen dat langzaam & duur beter is dan snel & goedkoop. Langdurige veiligheid komt voort uit inkomsten; er is geen product dat past bij langzaam & duur! Cypherpunks zouden BTC & ETH nu moeten verlaten. Want decentralisatie is zinloos zonder schaal!

De dubbele standaard hier is krankzinnig: "Max theoretische TPS" wordt consistent gemeten over de meeste ketens. Inclusief BTC, ETH, SOL & SUI. Ironisch genoeg meet zelfs een van DB's favorieten, EGLD, TPS op deze manier in hun tests! SOL's claim is legitiem, DB heeft ongelijk!

Solana heeft deze week 100K TPS gehaald dankzij een stresstest op het mainnet! Veel respect voor @DBCrypt0, maar hij heeft het hier helemaal mis, want zijn berekeningen kloppen niet! Een standaard TX (1 naar 1) kost 450 CU, niet 3k CU zoals DB beweert... De claim van SOL over 100k TPS is legitiem! 🔥

Solana heeft deze week 100K TPS gehaald dankzij een stresstest op het mainnet! Veel respect voor @DBCrypt0, maar hij heeft het hier helemaal mis, want zijn berekeningen kloppen niet! Een standaard TX (1 naar 1) kost 450 CU, niet 3k CU zoals DB beweert... De claim van SOL over 100k TPS is legitiem! 🔥

Monero was niet "51% aangevallen" Echter, een vijandige pool produceerde de meerderheid van de blokken over een periode van 100 blokken! Door een "zelfzuchtige mijnbouwaanval" Totdat deze crisis is opgelost, moet XMR als onveilig & gecentraliseerd worden beschouwd! Mis geen vergissing; XMR is nog steeds onder aanval!

Monero is met succes aangevallen; XMR is nu onveilig en gecentraliseerd Qubic kan de geschiedenis van XMR herschrijven, censureren en dubbele uitgaven doen! Het blijkt dat een PoS-keten van $300 miljoen een PoW-keten van $6 miljard kan "overnemen"! PoS is zoveel beter De aanvallen zullen doorgaan, wat de val van BTC voorspelt; PoW is gekookt: 🧵 Het volledige verhaal: Het begon allemaal in mei als een manier om de winst voor de Qubit-validators te optimaliseren, aangezien ze in staat waren om extra rekenkracht te wijden aan het minen van XMR naast hun reguliere activiteiten (2% van de XMR-hashrate) Dit bleek zo succesvol te zijn dat Qubic in juni zijn beslissing formaliseerde om XMR volledig te integreren om het Qubic-ecosysteem te financieren. Dit leidde tot een snelle groei van de Qubic-miningpool (10% van de XMR-hashrate) Op dat moment begon Qubic extra token-incentives aan te bieden voor zijn pool. Dit trok meer van de bestaande XMR-miners aan om zich aan te sluiten. Aangezien Qubic nu in staat was om 3x de beloning van standaard XMR-pools aan te bieden! Pas na dit alles maakte Qubic publiekelijk zijn bedoeling bekend om het XMR-netwerk "over te nemen"! Tegen het einde van juli naderde de Qubic-hashrate een meerderheid (38% XMR-hashrate) volgens Qubic Qubic zelf presenteerde dit als een "demonstratie van macht" in plaats van een kwaadaardige aanval. Het noemde het een "tech demo" voor gedecentraliseerde AGI-computing... Er waren DDoS-aanvallen tegen Qubic die begonnen op 5 augustus, wat de accumulatie van Qubic's hashpower vertraagde. Deze tegenaanval was niet genoeg; Want op 11 augustus begonnen de "egoïstische miner"-aanvallen, waardoor de Qubic-miningpool op 12 augustus een "meerderheid" van de hashpower bereikte: Om hun controle over het netwerk te bewijzen, beweerden ze een 6-blokken re-org te hebben uitgevoerd. Terwijl ze meer dan 60 blokken in het proces wezen. Sommige onderzoekers hebben deze claim betwist. Wat we wel weten is dat ze een meerderheid van de hashpower hebben verkregen over een periode van 100 blokken. Dit stelt Qubic absoluut in staat om de geschiedenis van XMR te herschrijven, waardoor de veronderstelde onveranderlijkheid, censuurbestendigheid en betrouwbaarheid van XMR in die periode wordt vernietigd Dit stelt Qubic ook in staat om dubbele uitgaven aan te vallen, wat mensen, protocollen en instellingen van veel geld zou kunnen beroven. Dit is precies de reden waarom de meeste grote beurzen de opnames en stortingen hebben opgeschort. Omdat ze het risico lopen om door Qubic te worden opgelicht als ze besluiten deze kwetsbaarheid te exploiteren Het feit dat ze zo'n aanval in die periode hadden kunnen uitvoeren, is al erg genoeg Vanaf vandaag is de prijs aanzienlijk gedaald en is de hashrate ook met meer dan 30% gedaald... Dit demonstreert de vicieuze cirkel van een falend PoW-systeem Qubic presenteert zichzelf als een bondgenoot van XMR en beweert dat het alleen een punt wilde maken en niet van plan is om XMR opnieuw aan te vallen... Dat dit punt zelfs gemaakt kan worden, is precies wat zo verontrustend is: Lessen geleerd: Het feit dat de token-incentives voor een PoS-keten van $300 miljoen voldoende zijn om een PoW-keten van $6 miljard over te nemen, spreekt boekdelen, wat de inherente inferioriteit van PoW bewijst! Dat maakt dit ook een unieke blik op de toekomst van BTC Het toepassen van de token-economie van een kleinere PoS-keten om een "51%-aanval" op een grotere PoW-keten te financieren, is iets waar ik eerder niet aan had gedacht. De incentive van gratis "marketing" zou zelfs genoeg kunnen zijn om dat op die schaal te realiseren. Aangezien ik waarschijnlijk anders nooit over Qubic had gesproken, en kijk naar alle aandacht die we het nu geven! Alle PoW-gebaseerde ketens zijn kwetsbaar voor dit type aanval, omdat hun beveiligingsbudget zo abominabel is in vergelijking met PoS-gebaseerde ketens De introductie van politieke narratieven vertroebelt ook zeker de zaak, waar sommigen de aanvaller misschien als een bondgenoot beschouwen. Dit verder fragmenterend in de verdedigingsinspanningen... Wat ook opvalt, is dat de beveiligingsratio van XMR (de verhouding tussen marktkapitalisatie en beveiligingsbudget) eigenlijk iets beter is in vergelijking met BTC: XMR = $55M (blokbeloning) x 0.51 (aanvaldrempel) = $28M (beveiligingsbudget) / $6B (marktkapitalisatie) = 0.5% (beveiligingsratio) (jaarlijks) BTC: $19B x 0.51 = $9.7B / 2.2T (0.4%)! Ter referentie en vergelijking, hier is de berekening van het beveiligingsbudget voor de top 3 PoS-ketens: ETH: 542B+0.97B+3.33B x 0.29 x 0.33 = $52.2B (10%) SOL: 101B+1.15B+5.26B x 0.68 x 0.33 = $24.1B (23%) ADA: 29B+0.01B+0.7B x 0.60 x 0.51 = 9.1B (31.3%) Het is gek hoe veel beter de beveiliging van PoS werkelijk is in vergelijking met PoW. ETH heeft bijvoorbeeld 5x het beveiligingsbudget van BTC bij 1/4 van de marktkapitalisatie, met een lagere inflatiegraad bovendien! Een andere interessante observatie is dat XMR eigenlijk tail-inflatie heeft... Dit leert ons dat zelfs het toevoegen van tail-inflatie aan BTC wanneer de crisis onvermijdelijk toeslaat, misschien ook niet genoeg is om te verdedigen tegen een aanhoudende "51%-aanval"! Dit voegt allemaal toe aan de lange lijst van concurrerende belangen, reacties, facties en prikkels die spelen tijdens een "51%-aanval" op een PoW-keten. We kunnen in ieder geval concluderen dat wanneer dit allemaal eindelijk op BTC speelt, het nog rommeliger en chaotischer zal zijn dan we eerst dachten Erg genoeg: Dit was technisch gezien geen "51%-aanval" omdat de totale inzet veel lager was, ergens tussen 28% en 38% afhankelijk van wiens cijfers je gelooft. Terwijl het ook niet past in het "aanval"-gedeelte van "51%-aanval", aangezien ze niemand hebben gestolen of gecensureerd. Dit kan meer worden gezien als een "demonstratie" Er is tegenstrijdige informatie over de geclaimde 6-blokken re-org, aangezien sommige onderzoekers rapporteren dat hun nodes het niet hebben gezien. Dit is ook niet het type ding dat je kunt opzoeken op een normale explorer, aangezien de meeste explorers alleen de "canonieke" geschiedenis weergeven. Cyber Capital research draaide op dat moment ook geen Monero-node, dus ik geef het op totdat er meer informatie komt om deze tegenstrijdigheid in bewijs te verduidelijken Echter, Qubic was in staat om meer dan 51% van de blokproductie te bereiken over een periode van 100 blokken door gebruik te maken van "egoïstisch minen" technieken. Dit wordt zelfs bevestigd door de critici van Qubic. Dat is, voor zover ik concerned ben, al erg genoeg en vertegenwoordigt een ander type aanval. Controle krijgen zonder gebruik te maken van die nieuw verworven macht, ontneemt de controle niet... Daarom ben ik grotendeels ongeïnteresseerd in het proberen te minimaliseren van de ernst van dit evenement door overdreven genuanceerde technische details te debatteren. Aangezien dat snel een andere manier wordt voor ons om onze kop in het zand te steken Wie is de volgende: De Qubic-gemeenschap heeft net gestemd om Dogecoin als volgende doelwit te nemen! Ditzelfde draaiboek kan worden toegepast op ketens die met ASIC's worden gemined, aangezien de meerderheid van de hashrate kwam van het "omkopen" van bestaande miners met behulp van Qubic-tokenincentives Dat betekent dat een aanval op DOGE en misschien zelfs LTC (samengemined) potentieel op de tafel ligt voor Qubic. We moeten geen openbare aankondiging van intentie verwachten totdat ze veel dichter bij het verkrijgen van een meerderheid zijn, zoals ze deden met XMR Natuurlijk is dit draaiboek niet beperkt tot Qubic, dus we kunnen andere ketens zien die hun voorbeeld volgen door andere kleinere PoW-ketens over te nemen Oplossing: De meerderheid van de XMR-gemeenschap gaat mijn oplossing niet leuk vinden: Proof of Stake De boodschap is duidelijk: PoS is objectief veiliger, gedecentraliseerder, eerlijker en economisch verstandiger Er is geen goede reden om deze nieuwe technologische realiteit niet te omarmen: Evolueer of sterf Conclusie: Van alle PoW-ketens had dit ook kunnen gebeuren; XMR is het minst verdiend om aangevallen te worden XMR is een sterke gemeenschap van cypherpunks en privacy-voorvechters. Wiens hart, voor het grootste deel, zeker op de juiste plaats is, aangezien ze actief vechten voor al onze vrijheden, vooral ons recht op privacy! ❤️ Daarom hoop ik dat ze hier sterker uitkomen; het aannemen van PoS zal dat zeker bereiken. De grootste uitdrukking van anti-brokigheid is om radicale verandering te accepteren wanneer je onder extreme druk staat; Want zo worden diamanten gevormd! 💎

Monero is met succes aangevallen; XMR is onveilig en gecentraliseerd Qubic kan de geschiedenis van XMR herschrijven, censureren en TX's dubbel uitgeven! Alle PoW-ketens zijn kwetsbaar, aangezien hun beveiligingsbudget abominabel is in vergelijking met PoS De aanvallen zullen doorgaan, wat de val van BTC voorspelt; PoW is gekookt! 🧵 Het volledige verhaal: Het begon allemaal in mei als een manier om de winst voor de Qubit-validators te optimaliseren, aangezien ze in staat waren om extra rekenkracht te wijden aan het minen van XMR aan de zijlijn (2% van de XMR hashrate) Dit bleek zo succesvol te zijn dat Qubic in juni zijn beslissing formaliseerde om XMR volledig te integreren om het Qubic-ecosysteem te helpen financieren. Dit leidde ertoe dat de Qubic-miningpool snel groeide (10% van de XMR hashrate) Op dit punt begon Qubic extra token-incentives aan te bieden voor hun pool. Dit trok meer van de bestaande XMR-miners aan om zich aan te sluiten. Aangezien Qubic nu in staat was om 3x de beloning van standaard XMR-pools aan te bieden! Pas na dit alles maakte Qubic publiekelijk zijn bedoeling bekend om het XMR-netwerk "over te nemen"! Tegen het einde van juli naderde de Qubic-hashrate een meerderheid (38% XMR hashrate) volgens Qubic Qubic zelf kaderde dit als een "demonstratie van macht" in plaats van een kwaadaardige aanval. Het noemde het een "tech demo" voor gedecentraliseerde AGI-computing... Er waren DDoS-aanvallen tegen Qubic die begonnen op 5 augustus, wat de accumulatie van Qubic's hashpower vertraagde. Deze tegenaanval was niet genoeg; Want op 11 augustus begonnen de "egoïstische miner"-aanvallen, waardoor de Qubic-miningpool op 12 augustus een "meerderheid" van de hashpower bereikte: Om hun controle over het netwerk te bewijzen, beweerden ze een 6-blokken re-org te doen. Terwijl ze meer dan 60 blokken in het proces wezen. Sommige onderzoekers hebben deze claim betwist. Wat we weten is dat ze een meerderheid van de hashpower verwierven over een periode van 100 blokken. Dit stelt Qubic absoluut in staat om de geschiedenis van XMR te herschrijven, waardoor de veronderstelde onveranderlijkheid, censuurbestendigheid en betrouwbaarheid van XMR wordt vernietigd Dit stelt Qubic ook in staat om dubbel-uitgave-aanvallen uit te voeren, wat mensen veel geld kan kosten. Dit is precies de reden waarom de meeste grote beurzen de opnames en stortingen hebben opgeschort. Omdat ze het risico lopen om door Qubic te worden opgelicht als ze besluiten deze kwetsbaarheid te exploiteren Het feit dat ze zo'n aanval in die periode hadden kunnen uitvoeren, is al erg genoeg Vanaf vandaag is de prijs aanzienlijk gedaald en de hashrate is ook met meer dan 30% gedaald... Dit demonstreert de vicieuze cirkel van een falend PoW-systeem Qubic presenteert zichzelf als een bondgenoot van XMR en beweert dat het alleen een punt wilde maken en niet van plan is om XMR opnieuw aan te vallen... Dat dit punt zelfs gemaakt kan worden, is precies wat zo verontrustend is: Lessen geleerd: Het feit dat de token-incentives voor een $300M PoS-keten voldoende zijn om een $6B PoW-keten over te nemen, spreekt boekdelen, wat de inherente inferioriteit van PoW bewijst! Dat maakt dit ook een unieke blik op de toekomst van BTC Het toepassen van de token-economie van een kleinere PoS-keten om een "51%-aanval" op een grotere PoW-keten te financieren, is iets waar ik eerder niet aan had gedacht. De incentive van gratis "marketing" zou zelfs genoeg kunnen zijn om dat op die schaal te realiseren. Aangezien ik waarschijnlijk nooit over Qubic had gesproken, en kijk naar alle aandacht die we het nu geven! De introductie van politieke narratieven vertroebelt ook zeker de zaak, waar sommigen de aanvaller misschien als een bondgenoot beschouwen. Dit verder fragmenterend in de verdediging... Wat ook opvalt, is dat de beveiligingsratio van XMR (de ratio tussen marktkapitalisatie en beveiligingsbudget) eigenlijk iets beter is in vergelijking met BTC: XMR = $55M (blokbeloning) x 0.51 (aanvaldrempel) = $28M (beveiligingsbudget) / $6B (marktkapitalisatie) = 0.5% (beveiligingsratio) (jaarlijks) BTC: $19B x 0.51 = $9.7B / 2.2T (0.4%)! Ter referentie en vergelijking hier is de beveiligingsbudgetwiskunde voor de top 3 PoS-ketens: ETH: 542B+0.97B+3.33B x 0.29 x 0.33 = $52.2B (10%) SOL: 101B+1.15B+5.26B x 0.68 x 0.33 = $24.1B (23%) ADA: 29B+0.01B+0.7B x 0.60 x 0.51 = 9.1B (31.3%) Het is gek hoe veel beter de beveiliging van PoS werkelijk is in vergelijking met PoW. ETH heeft bijvoorbeeld 5x het beveiligingsbudget van BTC bij 1/4 van de marktkapitalisatie, met een lagere inflatiegraad! Een andere interessante observatie is dat XMR eigenlijk tail-inflatie heeft... Dit leert ons dat zelfs het toevoegen van tail-inflatie aan BTC wanneer de crisis onvermijdelijk toeslaat, misschien ook niet genoeg is om te verdedigen tegen een aanhoudende "51%-aanval"! Dit voegt allemaal toe aan de lange lijst van concurrerende belangen, reacties, facties en prikkels die spelen tijdens een "51%-aanval" op een PoW-keten. We kunnen in ieder geval concluderen dat wanneer dit allemaal eindelijk op BTC uitkomt, het nog rommeliger en chaotischer zal zijn dan we eerst dachten Erg genoeg: Dit was technisch gezien geen "51%-aanval" aangezien de totale inzet veel lager was, ergens tussen 28% en 38% afhankelijk van wiens cijfers je gelooft. Terwijl het ook niet past in het "aanval"-gedeelte van "51%-aanval" omdat ze niemand hebben gestolen of gecensureerd. Dit kan meer worden gezien als een "demonstratie" Er is tegenstrijdige informatie over de geclaimde 6-blokken re-org, aangezien sommige onderzoekers rapporteren dat hun nodes het niet zagen. Dit is ook niet het soort ding dat je kunt opzoeken op een normale explorer, aangezien de meeste explorers alleen de "canonieke" geschiedenis weergeven. Cyber Capital-onderzoek voerde op dat moment ook geen Monero-node uit, dus ik zal mijn handen hiervan afhouden totdat er meer informatie komt om deze tegenstrijdigheid in bewijs te verduidelijken Echter, Qubic was in staat om meer dan 51% van de blokproductie te bereiken over een periode van 100 blokken door "egoïstisch minen" technieken te benutten. Dit wordt zelfs bevestigd door de critici van Qubic. Dat is, voor zover ik me zorgen maak, al erg genoeg op zichzelf en vertegenwoordigt een ander type aanval. Controle krijgen zonder actie te ondernemen met die nieuw verworven macht, doet de controle niet teniet... Daarom ben ik grotendeels ongeïnteresseerd in het proberen te minimaliseren van de ernst van dit evenement door overdreven genuanceerde technische details te debatteren. Aangezien dat snel een andere manier wordt voor ons om onze kop in het zand te steken Wie is de volgende: De Qubic-gemeenschap heeft net gestemd om Dogecoin als volgende doelwit te nemen! Ditzelfde draaiboek kan worden toegepast op ketens die met ASIC's zijn gemined, aangezien de meerderheid van de hashrate kwam van het "omkopen" van bestaande miners met behulp van Qubic-tokenincentives Dus dat betekent dat een aanval op DOGE en misschien zelfs LTC (samengevoegd minen) potentieel op de agenda staat voor Qubic. We moeten geen openbare aankondiging van intentie verwachten totdat ze veel dichter bij het verkrijgen van een meerderheid zijn, zoals ze deden met XMR Natuurlijk is dit draaiboek niet beperkt tot Qubic, dus we kunnen andere ketens zien die hun voorbeeld volgen door andere kleinere PoW-ketens over te nemen Oplossing: De meerderheid van de XMR-gemeenschap gaat mijn oplossing niet leuk vinden: Proof of Stake De boodschap is duidelijk: PoS is objectief veiliger, gedecentraliseerder, eerlijker en economisch verstandiger Er is geen goede reden om deze nieuwe technologische realiteit niet te omarmen: Evolueer of sterf Conclusie: Van alle PoW-ketens had dit ook kunnen gebeuren; XMR is het minst verdiend om aangevallen te worden XMR is een sterke gemeenschap van cypherpunks en privacy-advocaten. Wiens hart, voor het grootste deel, zeker op de juiste plek zit, aangezien ze actief vechten voor al onze vrijheden, vooral ons recht op privacy! ❤️ Daarom hoop ik dat ze hier sterker uitkomen; het aannemen van PoS zal dat zeker bereiken. De grootste uitdrukking van anti-brokigheid is om radicale verandering te accepteren wanneer je onder extreme druk staat; Want zo worden diamanten gevormd! 💎

Solana is cypherpunk: Een permissieloze gedecentraliseerde netwerk dat censuurbestendig en onveranderlijk is. Zo snel en schaalbaar dat het door de hele wereld als P2P-geld kan worden gebruikt, waarmee de oude droom van [Bitcoin] wordt vervuld. Privacy is de volgende stap om dit revolutionaire plaatje compleet te maken!

Monero is 51% aangevallen en staat nu onder gecentraliseerde controle Qubic kan de geschiedenis van XMR herschrijven, censureren en TX's dubbel uitgeven! Alle PoW-ketens zijn kwetsbaar, aangezien hun beveiligingsbudget abominabel is in vergelijking met PoS De aanvallen zullen doorgaan, wat de val van BTC voorspelt; PoW is gekookt! 🧵 Het volledige verhaal: Het begon allemaal in mei als een manier om de winst voor de Qubit-validators te optimaliseren, aangezien ze in staat waren om extra rekenkracht te wijden aan het minen van XMR aan de zijlijn (2% van de XMR hashrate) Dit bleek zo succesvol te zijn dat Qubic in juni zijn beslissing formaliseerde om XMR volledig te integreren om het Qubic-ecosysteem te financieren. Dit leidde tot een snelle groei van de Qubic-miningpool (10% van de XMR hashrate) Dit is ook wanneer Qubic begon met het aanbieden van extra token-incentives aan XMR-miners. Aangezien Qubic nu in staat was om 3x de beloning van standaard XMR-pools aan te bieden! Pas na dit alles maakte Qubic publiekelijk bekend dat het de intentie had om het netwerk volledig over te nemen door een meerderheid te verwerven en een 51% aanval uit te voeren! Tegen het einde van juli naderde de Qubic-hashrate een meerderheid (40% XMR hashrate) Qubic zelf presenteerde dit als een "demonstratie van macht" in plaats van een kwaadaardige aanval. Het noemde het een "tech demo" voor gedecentraliseerde AGI-computing... Er waren DDoS-aanvallen tegen Qubic die begonnen op 5 augustus, wat de accumulatie van Qubic's hashpower vertraagde. Deze tegenaanval was echter niet genoeg; Want op 11 augustus begonnen de "egoïstische miner"-aanvallen, waardoor de Qubic-miningpool op 12 augustus een meerderheid van de hashpower bereikte: Om hun controle over het netwerk te bewijzen, deden ze een 6-blok re-org. Terwijl ze meer dan 60 blokken in het proces wezen. Effectief de geschiedenis van XMR herschrijvend, de veronderstelde onveranderlijkheid, censuurbestendigheid en betrouwbaarheid van XMR vernietigend Dat komt omdat dit Qubic ook in staat stelt om dubbel-uitgave-aanvallen uit te voeren, wat mensen, protocollen en beurzen van veel geld zou kunnen bedriegen. Dit is precies waarom de meeste grote beurzen de opnames en stortingen hebben opgeschort. Omdat ze het risico lopen om bedrogen te worden door Qubic, aangezien ze nu technisch gezien die mogelijkheid hebben! Om de verwonding nog erger te maken, was deze aanval erg goedkoop voor Qubic om uit te voeren; het kostte hen ongeveer $1k aan verloren inkomsten. Om dezelfde aanval een hele dag uit te voeren, zou het slechts ongeveer $150k kosten... Wat peanuts is voor een blockchain die op dat moment $6B waard was! Vanaf vandaag is de prijs aanzienlijk gedaald en de hashrate is met meer dan 30% gedaald... Wat de vicieuze cirkel van een falend PoW-systeem aantoont Qubic presenteert zichzelf als een bondgenoot van XMR en beweert dat het alleen een punt wilde maken en niet van plan is om XMR opnieuw aan te vallen... Dat dit punt zelfs gemaakt kan worden, is precies wat zo verontrustend is: Lessen geleerd: Het feit dat de token-incentives voor een 300M PoS-keten voldoende zijn om een 6B PoW-keten over te nemen, spreekt boekdelen, wat de inherente inferioriteit van PoW bewijst! Dat is ook wat dit een unieke blik op de toekomst van BTC maakt Het toepassen van de token-economie van een kleinere PoS-keten om een 51% aanval op een grotere PoW-keten te financieren, is iets waar ik eerder niet aan had gedacht. De incentive van gratis "marketing" zou zelfs genoeg kunnen zijn om dat op die schaal te realiseren. Aangezien ik anders waarschijnlijk nooit over Qubic had gesproken, en kijk naar alle aandacht die we het nu geven! De introductie van politieke narratieven vertroebelt ook zeker de zaak, waar sommigen de aanvaller misschien als een bondgenoot beschouwen. Verder het verdedigingseffort fragmenterend... Een andere interessante observatie is dat XMR eigenlijk tail-inflatie heeft... Wat ons leert dat zelfs het toevoegen van tail-inflatie aan BTC wanneer de crisis onvermijdelijk toeslaat, misschien ook niet genoeg is om te verdedigen tegen een aanhoudende aanval! Een andere eye-opening feit is dat XMR eigenlijk iets betere relatieve beveiliging heeft in vergelijking met BTC wanneer gemeten als een ratio tegen de marktkapitalisatie: XMR: $55M (blokbeloning) x 0.51 = 29M (jaarlijks beveiligingsbudget) / $6B (marktkap) = 0.5% (Ratio van beveiliging gemeten tegen marktkap) BTC: 19B x 0.51 = $9.7B / 2.2T (0.4%)! Ter referentie over het beveiligingsbudget en de beveiligingsratio van PoS-ketens: ETH: 542B+3.33B x 0.29 x 0.33 = $52.2B (10%) SOL: 102B+5.26B x 0.68 x 0.33 = $24.1B (23%) ADA: 29B+0.7B x 0.60 x 0.51 = 9.1B (31.3%) Het is belachelijk hoeveel veiliger deze PoS-ketens echt zijn in vergelijking met PoW! Terwijl de beveiligingsratio van BTC sinds de oprichting van een klif valt en het beveiligingsbudget al meer dan vijf jaar krimpt. Wat de kosten-batenanalyse voor een potentiële aanvaller in de loop van de tijd gestaag verbetert Dit alles voegt zich bij de lange lijst van concurrerende belangen, reacties, facties en prikkels die spelen tijdens een 51% aanval op een PoW-keten. We kunnen in ieder geval concluderen dat wanneer dit allemaal eindelijk op BTC speelt, het nog rommeliger en chaotischer zal zijn dan we eerst dachten Wie is de volgende: De Qubic-gemeenschap heeft net gestemd om Dogecoin als volgende doelwit te nemen! Ditzelfde draaiboek kan worden toegepast op ketens die met ASIC's zijn gemined, aangezien de meerderheid van de hashrate kwam van het "omkopen" van bestaande miners met behulp van de Qubic-token-incentives Dat betekent dat een aanval op DOGE en misschien zelfs LTC (samengevoegd minen) potentieel op de tafel ligt voor Qubic. We moeten geen openbare aankondiging van intentie verwachten totdat ze veel dichter bij het verkrijgen van een meerderheid zijn, zoals ze deden met XMR Natuurlijk is dit draaiboek niet beperkt tot Qubic, dus we kunnen andere ketens zien die hun voorbeeld volgen door ook andere kleinere PoW-ketens over te nemen! Oplossing: De meerderheid van de XMR-gemeenschap gaat mijn oplossing niet leuk vinden: Proof of Stake De boodschap is duidelijk: PoS is objectief veiliger, gedecentraliseerder, eerlijker en economisch verstandiger Er is geen goede reden om deze nieuwe technologische realiteit niet te omarmen: Evolueer of sterf Conclusie: Van alle PoW-ketens had dit ook kunnen gebeuren; XMR is het minst verdiend om aangevallen te worden XMR is een sterke gemeenschap van cypherpunks en privacy-voorvechters. Wiens hart, voor het grootste deel, zeker op de juiste plaats is, aangezien ze actief vechten voor al onze vrijheden, ons recht op privacy ❤️ Dat is waarom ik hoop dat ze hier sterker uitkomen; het aannemen van PoS zal dat zeker bereiken. De grootste uitdrukking van anti-brokigheid is om radicale verandering te accepteren wanneer je onder extreme druk staat; Want zo worden diamanten gevormd! 💎

Is proof-of-work mining onveilig? 😱🔓 Hebben we proof-of-stake of hybride methoden nodig, of is mining nog steeds de beste optie? Sluit je aan bij co-host @zano_project en sponsor @EdgeWallet voor aflevering 20 van de Crypto Quorum, deze donderdag om 17:00 UTC!