El ciclo de 4 años nunca fue solo una cuestión de Bitcoin. Desde 1970, el S&P500 también ha tenido un ciclo de 4 años basado en las campañas presidenciales. Durante el año de elecciones intermedias, el que estamos viviendo ahora, en promedio el índice gana menos del 1%; lo cual contrasta marcadamente con las ganancias promedio en el 1er, 3er y 4to año, que promedian más del 9.9% respectivamente. Curiosamente, esto es opuesto a la ganancia promedio en las Ganancias Por Acción, que es mayor en el año intermedio. Esta divergencia crea una paradoja que se explica fácilmente por el hecho de que los mercados son prospectivos. Las ganancias en el año intermedio ya estaban valoradas en el año electoral. En otras palabras, para cuando las ganancias aparecen, el mercado ya las había predicho. Las ganancias son un indicador rezagado después de todo y los mercados son prospectivos. Esto nos prepara para un año interesante y nos da otra herramienta para observar si 2026 será como el promedio o no. Si las ganancias son fuertes en general pero los mercados no suben junto a ellas, el guion típico de que el SPX no realmente va a ninguna parte en 2026 podría estar desarrollándose. Dado que Bitcoin se comporta más como una acción tecnológica que como una mercancía (por ahora) en este entorno, es probable que BTC siga ampliamente al índice, al menos inicialmente. Sin embargo, BTC a menudo se mueve primero, por lo que no tiene que estar solo a la baja todo el año, por así decirlo, si esto llegara a suceder.