4-letni cykl nigdy nie był tylko sprawą Bitcoina. Od 1970 roku S&P500 również miał 4-letni cykl oparty na kampaniach prezydenckich. W roku wyborów pośrednich, w którym obecnie się znajdujemy, indeks zyskuje średnio mniej niż 1%; co jest w wyraźnym kontraście do średnich zysków w 1., 3. i 4. roku, które wynoszą odpowiednio ponad 9,9%. Interesujące jest to, że jest to przeciwieństwo średniego zysku w zysku na akcję, który jest największy w roku wyborów pośrednich. Ta rozbieżność tworzy paradoks, który można łatwo wyjaśnić tym, że rynki są nastawione na przyszłość. Zyski w roku wyborów pośrednich były wyceniane w roku wyborów. Innymi słowy, w momencie, gdy zyski się pojawiają, rynek już je przewidział. Zyski są w końcu wskaźnikiem opóźnionym, a rynki są nastawione na przyszłość. To przygotowuje nas na interesujący rok i daje nam kolejne narzędzie do obserwacji, aby zobaczyć, czy 2026 będzie taki jak średnia, czy nie. Jeśli zyski są silne w całej branży, ale rynki nie rosną równolegle, typowy scenariusz, w którym SPX nie idzie nigdzie w 2026 roku, może się spełniać. Ponieważ Bitcoin handluje bardziej jak akcja technologiczna niż towar (na razie) w tym środowisku, BTC prawdopodobnie będzie szeroko podążać za indeksem, przynajmniej na początku. BTC często porusza się jako pierwszy, więc nie musi być tylko w dół przez cały rok, jeśli to miałoby się wydarzyć.