Il ciclo di 4 anni non è mai stato solo una questione di Bitcoin. Dal 1970, anche l'S&P500 ha avuto un ciclo di 4 anni basato sulle campagne presidenziali. Durante l'anno delle elezioni di metà mandato, quello in cui ci troviamo attualmente, in media l'indice guadagna meno dell'1%; il che è in netto contrasto con i guadagni medi negli anni 1°, 3° e 4°, che superano rispettivamente il 9,9%. È interessante notare che questo è opposto al guadagno medio negli utili per azione, che è maggiore nell'anno di metà mandato. Questa divergenza crea un paradosso facilmente spiegabile dal fatto che i mercati guardano al futuro. Gli utili nell'anno di metà mandato erano già stati prezzati nell'anno elettorale. In altre parole, quando gli utili si manifestano, il mercato li aveva già previsti. Gli utili sono un indicatore ritardato dopo tutto e i mercati guardano al futuro. Questo ci prepara a un anno interessante e ci fornisce un altro strumento per vedere se il 2026 sarà proprio come la media o meno. Se gli utili sono forti in generale ma i mercati non si muovono di pari passo, il copione tipico dello SPX che non va realmente da nessuna parte nel 2026 potrebbe svolgersi. Poiché Bitcoin si comporta più come un'azione tecnologica che come una merce (per ora) in questo ambiente, è probabile che BTC segua ampiamente l'indice, almeno inizialmente. Tuttavia, BTC spesso si muove per primo, quindi non deve necessariamente essere in calo per tutto l'anno se questo dovesse avvenire.