O ciclo de 4 anos nunca foi apenas uma questão do Bitcoin. Desde 1970, o S&P500 também teve um ciclo de 4 anos baseado em campanhas presidenciais. Durante o ano das eleições intercalares, o que estamos vivendo agora, em média, o índice ganha menos de 1%; o que contrasta fortemente com os ganhos médios nos 1º, 3º e 4º anos, que têm uma média superior a 9,9%, respetivamente. Curiosamente, isso é oposto ao ganho médio em Lucro por Ação, que é maior no ano das eleições intercalares. Essa divergência cria um paradoxo facilmente explicado pelo fato de que os mercados são orientados para o futuro. Os lucros no ano das eleições intercalares foram precificados no ano das eleições. Em outras palavras, quando os lucros aparecem, o mercado já os havia previsto. Os lucros são, afinal, um indicador defasado e os mercados são orientados para o futuro. Isso nos prepara para um ano interessante e nos dá mais uma ferramenta para observar se 2026 será como a média ou não. Se os lucros forem fortes em todos os setores, mas os mercados não subirem junto, o script típico do SPX não indo a lugar nenhum em 2026 pode estar se desenrolando. Como o Bitcoin se comporta mais como uma ação de tecnologia do que como uma commodity (por enquanto) neste ambiente, o BTC provavelmente seguirá amplamente o índice, pelo menos inicialmente. No entanto, o BTC muitas vezes se move primeiro, então não precisa necessariamente estar em queda durante todo o ano, se isso acontecer.