Allons droit au but avec des faits concrets : 🧵 BTC = 7 TPS avec 82 nœuds ETH = 179 TPS avec 8,1k nœuds SOL = 20k+ TPS avec 1,1k nœuds ADA = 18 TPS avec 3k nœuds SUI = 20k+ TPS avec 121 nœuds APT = 20k+ TPS avec 150 nœuds NEAR = 100k+ TPS avec 296 nœuds ALGO = 10k+ TPS avec 3,7k nœuds (TPS = Capacité) (Nœuds = Décentralisation) Capacité + Décentralisation = Scalabilité ! Tout cela est une simplification grossière, car il y a beaucoup plus de métriques à prendre en compte et de nombreux autres détails à considérer. Cependant, ce sont des métriques incroyablement importantes à part entière et ne doivent pas être sous-estimées ! Méthodologie du comptage des nœuds : En ce qui concerne le nombre de "nœuds", je faisais spécifiquement référence aux validateurs délégués natifs et aux validateurs solo (producteurs de blocs). Sur la base de cette définition, nous ne pouvons compter les "nœuds de pool" que dans le cas de BTC, car ils remplissent la fonction équivalente d'un "validateur" dans PoS. Considérant que les mineurs ne font même pas fonctionner un nœud et que les nœuds complets ne sont pas impliqués dans la production de blocs ! Dans le cas d'ETH, nous comptons le nombre physique de clients de consensus. Cela doit être la limite supérieure pour le nombre de "validateurs" sur ETH, car c'est une exigence pour la production de blocs. Méthodologie de mesure du TPS : En ce qui concerne le TPS, nous faisons spécifiquement référence au maximum théorique de transactions par seconde pour des transferts de valeur de base 1 à 1. Cela nous donne une métrique de scalabilité juste et comparable à travers toutes les chaînes ! Les chiffres de TPS ont également été arrondis à la baisse dans le cas des technologies de mise à l'échelle les plus avancées. Dans le cas de SOL, par exemple, les chiffres bruts de cu/gass lui donnent un TPS dépassant 200k !...