Mange tror at trafikken er høy når markedet er bra, men faktisk er det feil, trafikken er høy når markedet er nede, fordi alle ønsker å finne årsaken gjennom sosiale medier. Så å skape panikk kan få trafikk, jeg hadde en krangel med en person i april, og jeg tror han skapte panikk. Diagrammet nedenfor illustrerer at kredittkortets 90-dagers misligholdsrate er nær 08 år, men hvis du snur siden tilbake, vil du se at misligholdsraten inn i 30-dagersperioden har holdt seg stabil og har gått ned i to kvartaler på rad. I mars og april var det for mange guder på grunn av tidlig shorting, og det var kinesiske utlendinger, med en utlending som eksempel, bror Croissant, spådde nedgangen i mars og april, men han sa at Fed åpnet QE i juni, og sa også at amerikanske aksjer ikke vil bryte nye høyder, noe som er feil for øyeblikket. Så det er ingen gud på markedet, og alle vil ta feil. Amerikanske aksjer er lange okser og bjørner er short, så mesteparten av tiden bør det være en posisjon i den for å tenke på risiko i stedet for korte posisjoner

Når jeg ser nøye tilbake, ser jeg ut til å tro at de fleste økonomiske rapportene for dette kvartalet faktisk er gode, ikke noe problem: META, AMZN, DIS, AMD, GEV, BAC, TSLA, AAPL, etc. Det eneste jeg nølte med var noe 1. GOOG, jeg tror CHATGPT ennå ikke har gjenspeilet den reelle inntektseffekten av søk fordi den ikke åpner annonser 2. UNH, etter å ha lest resultatrapporten, mente det var et ROT, og etter resultatrapporten ble det antatt at det var rom for 20 % vekst de neste 3 årene, men kortsiktig usikkerhet kan fortsatt ikke forutsies Det ser ut til at det ikke er mer...

Det ser ut til at denne uken er BTC lett? Det som bare er stor teknologi som vokser er usunt, denne typen syn støttes ikke av data, jeg husker CNBC-folk ofte sa dette i 23, spesielt sjeføkonomen til Sofi.

Jeg hørte en eksplosiv teori: Powell vet at økonomien er veldig dårlig, når rentene er kuttet, vil det bli et trippeldrap av amerikanske dollar, amerikanske obligasjoner og amerikanske aksjer, Powell er ikke for uavhengighet, men for seg selv, den amerikanske økonomien er veldig dårlig nå. Hva tror du?

Du kan være redd for 22 år, men når institusjoner gjør aktivaallokering, når vi vurderer hvilke eiendeler som har inflasjonsrisiko som en sikring, er aksjemarkedet faktisk en av dem i det lange løp

Jeg hørte nettopp på et intervju med LACY HUNT, en berømt økonom, for å hjelpe deg med å oppsummere noen punkter: 1. Det årlige volumet av tariffer er nå 350 milliarder, og den totale skatten betalt av bedrifter på 24 år er bare mer enn 500 milliarder, så ikke undervurder volumet av tariffinntekter, det er veldig stort. 2. Virkningen av den første rekkefølgen av tariffer er inflasjon, men effektene av den andre og tredje ordren er deflasjonære fordi de vil forårsake en alvorlig skvis på etterspørselen. 3. Den andre klemmen inkluderer utenlandske investeringer i USA, når tollsatser reduserer utenrikshandelsoverskudd med USA, vil naturligvis investeringene i USA naturlig reduseres (amerikanske obligasjoner, amerikanske aksjer, selskapsobligasjoner, etc.) 4. Den andre ordren vil være svært stressende for likviditeten, og Fed krymper fortsatt balansen. LACY HUNT mener at Fed, for eksempel, må bruke QE for å motstå virkningen av den andre ordren og gi likviditet til markedet 5. Trumps Big Beauty Act legger bare til ytterligere 50 milliarder dollar i året fra perspektivet til finanspolitisk stimulans, som ikke kan møte etterspørselen etter likviditet. Til slutt må jeg beundre perspektivet til økonomer som ser på problemer fra et høyt sted. La oss tenke på det på en annen måte, den amerikanske regjeringen har økt sine skatteinntekter med 3000-400 milliarder yuan på grunn av toll, og disse pengene må komme fra et sted i verden (det kan være kinesiske eksportører, amerikanske importører, forhandlere som Wal-Mart og hver og en av våre forbrukere), så fra dette synspunktet er dens innvirkning på verden å krympe likviditeten, og selvfølgelig kan den amerikanske regjeringen gjenbruke den (gjennom ytterligere finanspolitisk stimulans). Så jeg er enig i Bescents synspunkt: alle sier at tariffer har en inflasjonseffekt, og skattekuttene i Great Beauty Act har også en inflasjonseffekt, som er motstridende. Tariffen i seg selv er en skatteøkning, og det fine er en skattereduksjon.

Nedgang? Akkurat nå delte en "venn" av meg med meg hva han så om forbruksdataene for juli: 1. April og mai avtok litt, vekstraten kom tilbake i juni, og den var sterkere i juli, sammenlignet med samme periode i fjor var vekstraten 5-5,5%, kredittkort, debetkort, sjekker, ZELLE-betalinger, minibankkontanter til sammen. 2. Interessant nok, sammenlignet med eksklusive restauranter, er vekstraten for hurtigmat litt høyere; For om sommeren er klærne sterkere; Underholdningen er sterk; Billetten er litt tilbake, og det er faktisk mange detaljer, men totalt sett koster det fortsatt penger. Dette er ikke et lite utvalg, 2,5 billioner forbruk 3. Hva synes du om å bruke å låne penger eller ta dem ut av en bankkonto? Kredittkvaliteten er veldig sterk, og bransjen er veldig god; Plassen for å låne er faktisk veldig stor, plassen for BOLIGLÅN er fortsatt 30 % lavere enn før epidemien, og boligprisene har også steget, så det er mye rom for å låne, og misligholdsraten er veldig god, og den går ned. 4. Mellominntektsfamilier er relativt stramme, GEN Z-utgiftene er tregere, og eldre mennesker bruker mer, så mange problemer er der, men jeg sier ofte "ikke lytt til folk hva de skal gjøre, men se på hva de gjør, det de gjør er fortsatt å bruke penger." 5. Hva med ansettelse? Våre økonomer sier at på grunn av problemet med innvandring er tilbudssiden av arbeidsmarkedet mye mindre, noe som kan føre til høyere lønninger, på grunn av tariffer, selskaper har faktisk bremset rekrutteringen, men de har ikke sagt opp ansatte, noe som vanligvis blir ignorert av markedet. Arbeidsledigheten er fortsatt på 4,2 %, og 5,5 % av karrierene våre er fullt sysselsatte, og vi kan komme oss gjennom det. 6. Tariffer, tror du vi vil se dem? Jeg har snakket med noen bedrifter på vestkysten den siste måneden, og for disse selskapene er det de ønsker å vite mest: hva er egentlig tariffene. Mange selskaper forbereder seg allerede på neste år, og når sikkerheten er avgjort, kan økonomien komme seg trygt gjennom det. Min "venn" er Brian Moynihan, som jobber som administrerende direktør😄 i Bank of America

Det viser seg at Bullard også er general i Trump-leiren, medlem av Federal Reserve.

FLY av børsnotering under aura av RKLB

Hvem sa at man skulle gjemme seg i oksemarkedet 🍎? Stå opp og be meg om unnskyldning 😘