For den siste syklusen var bransjestandarden bygget på «jurisdiksjonell arbitrasje» > mål var plausibel benektelse, der prosjekter delte identiteten sin i to: et c-selskap som bygger programvaren og et offshore som utsteder tokenet @Lighter_xyz pivoterer helt De endrer fundamentalt naturen til eiendelen som er enkel, men aggressiv: > det amerikanske selskapet er juridisk forpliktet til å operere strengt til kostpris (null fortjeneste) > fakturerer protokollen kun for utgifter og ikke mer Ved å strukturelt tømme selskapet for profitt, hevder de at tokenet ikke kan være en aksje fordi det ikke finnes noen selskapsinntjening å kreve