Zich neerslachtig voelen? Deze video kan je misschien helpen 👇

In 2025 had ik het genoegen om samen te werken met @aikocorp. Ik ga verder om me te concentreren op mijn eigen onderzoek, maar wilde graag enkele gedachten delen op mijn weg naar buiten. AIKO is een zeldzaam iets in startups: het is een onderzoeksgericht bedrijf dat ook geweldige producten levert. Het is een bedrijf dat evenveel waarde hecht aan gebruikerservaring als aan onderzoeksrigor. Het team werkt (zeer!) hard en terecht: er zijn geen halve resultaten in AI en cybersecurity. Naarmate AI meer code genereert, zullen de aanvalsvlakken sneller groeien dan welk menselijk team dan ook kan auditen. Helaas kunnen we niet gewoon met een "los al mijn beveiligingsproblemen op, maak geen fouten" prompt voor onze favoriete LLM gaan. We kunnen geen vibe-beveiliging doen! We hebben robuuste, verifieerbare oplossingen met rigor nodig. AIKO bouwt precies voor deze toekomst. Ik herhaal het nogmaals: het is een geweldig product, met serieus onderzoek en geweldige mensen. Als je geïnteresseerd bent in het werken aan de toekomstige beveiliging met AI, moedig ik je aan om contact met hen op te nemen. Ik wil het team bedanken voor alle goede tijden die we samen hebben gehad en ik kijk uit naar de geweldige dingen die komen in 2026.

In mijn jeugd draaide ik om cults omdat ik gefascineerd was door hoe zij een absolute zekerheid instelden bij ware gelovigen, die graag hun eigen zelfbepaling opgaven voor stabiliteit. Een gemeenschappelijke noemer tussen de yoga-sekscults, welvaart MLM quasi-religies, enzovoort, was dat zij 1. je een duidelijke weg gaven naar een instrumenteel doel zoals geld, seks of vaardigheidsverwerving en 2. ze "lasten" uit je leven wegnamen, zoals de noodzaak om te socialiseren, plannen, sporten, reflecteren en zelfs denken. In de geest van de ware gelovige wordt het een rekensom van hoeveel je van jezelf geeft en wat je eruit haalt. Op een gegeven moment heb je zoveel van je functioneren uitbesteed aan deze superstructuur dat deze verhouding onoverkomelijk wordt; je bent niet in staat om buiten die groepsstructuur te bestaan. Een "cult van één" is om deze redenen een betere benadering dan "psychose". De vaardigheidssprong die je kunt maken door het gebruik van het "universele hulpmiddel", zoals aangeboden door LLM's, biedt een vergelijkbare schok als het zien van een guru die oneindig geld, diepe kennis, toegang tot seks, enzovoort flexen, zoals cults vaak doen. Als je mijn beroep op psychoanalyse kunt vergeven, is het concept van "veronderstelde subject van kennis" van Lacan hier nuttig. Het komt erop neer dat als je denkt dat een derde partij speciale en unieke kennis heeft over de wereld, jou of iets dergelijks, je "overdracht" krijgt, wat je kunt beschouwen als hechting of afhankelijkheid die je doet terugkomen naar deze veronderstelde bron van waarheid. De LLM kan deze link nooit oplossen, aangezien het oneindig geduld heeft voor afhankelijkheid, een cultleider van je eigen makelij, zo te zeggen. Als je liever helemaal niet aan psychoanalyse raakt (en misschien is het beter om dat niet te doen vanwege de eindeloze misbruiken), denk ik dat je de dynamiek hier gemakkelijk kunt kaderen als spieratrofie door het ontbreken van de sociale feedbackloops die je kunnen afleiden van herhaling. Cults snijden die feedbackloops af, en je wordt in een smalle set van gedragingen geduwd.