Актуальні теми
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

Pleometric
У пошуках стабільності на майбутнє
🧧888🧧 грн.
У 2025 році мені пощастило працювати з @aikocorp.
Я переходжу до власних досліджень, але хотів би поділитися деякими думками на виході.
AIKO — рідкісна річ у стартапах: це компанія, орієнтована на дослідження, яка також випускає чудові продукти. Це компанія, яка однаково цінує користувацький досвід і дослідницьку ретельність. Команда працює (дуже!) наполегливо і справедливо: немає жодних напіврезультатів у сфері штучного інтелекту та кібербезпеки.
Оскільки ШІ генерує більше коду, поверхні атаки зростають швидше, ніж будь-яка людська команда зможе аудитувати. На жаль, ми не можемо просто використати запит «виправити всі мої проблеми з безпекою, не помилятися» для нашої улюбленої LLM. Ми не можемо забезпечити безпеку вібрау! Нам потрібні надійні, перевірені рішення з ретельністю.
AIKO будує саме для цього майбутнього. Повторюся: це чудовий продукт із серйозними дослідженнями та чудовими людьми. Якщо вас цікавить майбутня безпека за допомогою ШІ, я раджу звернутися до них.
Я хотів би подякувати команді за всі хороші моменти, які ми провели разом, і з нетерпінням чекаю на чудові події у 2026 році.
10
У молодості я обертався навколо культів, бо мене захоплювало, як вони вселяють абсолютну впевненість у справжніх віруючих, які охоче обмінювали власне самовизначення на стабільність.
Спільним знаменником між секс-культами йоги, процвітанням, MLM, квазі-релігіями тощо було те, що вони 1. Дасть вам чіткий шлях до інструментальної мети, наприклад, грошей, сексу чи набуття навичок, і 2. Вони знімають з життя «тягарі», такі як потреба спілкуватися, планувати, займатися спортом, рефлексувати і навіть думати.
У свідомості справжнього віруючого це стає розрахунком того, скільки ти віддаєш собі і що отримуєш. У якийсь момент ви передали стільки своїх функцій цій надбудові, що це співвідношення стає непереборним; Ти не можеш існувати поза цією груповою структурою.
«Культ одного» — це краща рамка, ніж «психоз» з цих причин. Стрибок у навичках, який можна отримати, використовуючи «універсальний інструмент», як це дають LLM, дає подібний шок, як бачити, як гуру демонструє нескінченні гроші, глибокі знання, доступ до сексу тощо, як це часто роблять культи.
Якщо ви можете пробачити моє посилання на психоаналіз, концепція «нібито суб'єкта знання» з Лакана тут корисна. Коротко кажучи, якщо ви думаєте, що третя особа має особливі й унікальні знання про світ, ви чи інше отримуєте «трансфер», який можна уявити як прив'язаність або залежність, що змушує вас повертатися до цього нібито джерела істини. LLM ніколи не зможе розірвати цей зв'язок, адже має безмежне терпіння до залежності, так би мовити, лідер культу, створений тобою.
Якщо взагалі не торкатися психоаналізу (і, можливо, краще не робити цього через його нескінченні зловживання), думаю, можна просто подати цю динаміку як атрофію м'язів через відсутність соціальних зворотних зв'язків, які можуть відвернути від повторення. Культи розрізають ці зворотні зв'язки, і тебе загнають у вузький набір поведінкових систем.

thebes10 січ., 11:39
(40 «психоз» / окультизм / дивакуватість, незважаючи на те, що ви можете думати, насправді мають багато спільного з цим. Якщо читати журнали людей, вони часто розглядають модель як непомильний оракульний інструмент — і, звісно, OpenAI навчає свої моделі вдавати, що вони інструменти, що не допомагає. Хоча важко робити узагальнення, бо «психоз ШІ» насправді є широким спектром різних речей, Як я вже писав раніше.)
10
Найкращі
Рейтинг
Вибране
