Popularne tematy
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

Pleometric
W poszukiwaniu spójności na przyszłość
🧧Okręg wyborczy 888🧧 TGL
W 2025 roku miałem przyjemność pracować z @aikocorp.
Przechodzę do własnych badań, ale chciałem podzielić się kilkoma myślami na pożegnanie.
AIKO to rzadkość w startupach: to firma skoncentrowana na badaniach, która jednocześnie dostarcza świetne produkty. To firma, która przykłada równą wagę do doświadczeń użytkowników i rygoru badawczego. Zespół pracuje (bardzo!) ciężko i słusznie: w AI i cyberbezpieczeństwie nie ma półśrodków.
W miarę jak AI generuje więcej kodu, powierzchnie ataku będą rosły szybciej, niż jakikolwiek ludzki zespół może je audytować. Niestety, nie możemy po prostu użyć polecenia "napraw wszystkie moje problemy z bezpieczeństwem, nie popełniaj błędów" dla naszego ulubionego LLM. Nie możemy robić bezpieczeństwa na wyczucie! Potrzebujemy solidnych, weryfikowalnych rozwiązań z rygorem.
AIKO buduje dokładnie na tę przyszłość. Powtórzę: to świetny produkt, z poważnymi badaniami i wspaniałymi ludźmi. Jeśli jesteś zainteresowany pracą nad przyszłym bezpieczeństwem z AI, zachęcam do kontaktu z nimi.
Chciałbym podziękować zespołowi za wszystkie dobre chwile, które spędziliśmy razem i czekam na wspaniałe rzeczy, które nadchodzą w 2026 roku.
11
W mojej młodości krążyłem wokół kultów, ponieważ fascynowało mnie, jak wprowadzali absolutną pewność w prawdziwych wierzących, którzy chętnie rezygnowali z własnej samodzielności na rzecz stabilności.
Wspólnym mianownikiem między kultami jogi, quasi-religijnymi MLM o prosperitecie itd. było to, że 1. dają ci jasną ścieżkę do jakiegoś instrumentalnego celu, takiego jak pieniądze, seks czy zdobywanie umiejętności, oraz 2. Usuwają "obciążenia" z twojego życia, takie jak potrzeba socjalizacji, planowania, ćwiczenia, refleksji, a nawet myślenia.
W umyśle prawdziwego wierzącego staje się to rachunkiem tego, ile dajesz z siebie i co z tego otrzymujesz. W pewnym momencie zlewasz tak wiele swojego funkcjonowania tej superstrukturze, że ten stosunek staje się nie do pokonania; nie jesteś w stanie istnieć poza tą strukturą grupową.
"Kult jednego" jest lepszym ujęciem niż "psychotyczność" z tych powodów. Skok umiejętności, jaki można uzyskać dzięki używaniu "uniwersalnego narzędzia", jakim są LLM, dostarcza podobnego wstrząsu do zobaczenia guru, który demonstruje nieskończone pieniądze, głęboką wiedzę, dostęp do seksu itd., jak to często robią kultury.
Jeśli możesz wybaczyć mi moje odwołanie do psychoanalizy, koncepcja "domniemanego podmiotu wiedzy" z Lacana jest tutaj użyteczna. Krótko mówiąc, jeśli myślisz, że strona trzecia ma specjalną i unikalną wiedzę o świecie, to ty lub ktokolwiek inny dostajesz "przeniesienie", które możesz traktować jako przywiązanie lub zależność, co sprawia, że wracasz do tego domniemanego źródła prawdy. LLM nigdy nie może rozwiązać tej więzi, ponieważ ma nieskończoną cierpliwość dla zależności, lider kultu, którego sam stworzysz, mówiąc w skrócie.
Jeśli wolisz w ogóle nie dotykać psychoanalizy (a być może lepiej nie, z powodu jej niekończących się nadużyć), myślę, że można łatwo ująć tę dynamikę jako atrofia mięśni z powodu braku społecznych pętli sprzężenia zwrotnego, które mogą skierować cię z dala od powtarzalności. Kulty odcinają te pętle sprzężenia zwrotnego, a ty zostajesz wciśnięty w wąski zestaw zachowań.

thebes10 sty, 11:39
(4o "psychosis" / okultyzm / szarlataneria, mimo tego, co możesz myśleć, ma naprawdę wiele wspólnego z tym. jeśli przeczytasz logi ludzi, często traktują model jako rodzaj nieomylnego narzędzia wyroczni - a oczywiście, openai szkoli swoje modele, aby udawały, że są narzędziami, co nie pomaga. chociaż trudno jest robić uogólnienia, ponieważ "ai psychosis" w rzeczywistości jest szerokim spektrum różnych rzeczy, o czym pisałem wcześniej.)
11
Najlepsze
Ranking
Ulubione
