Quando eu disse que este imposto era uma ideia terrível, um monte de pessoas se apressou a me dizer como, uma vez que era retroativo, não haveria risco de bilionários se mudarem para evitá-lo. Mas, em vez disso, o que isso significa é que os bilionários se mudam mesmo antes de sabermos se isso vai para a votação!

Lembro-me de pessoas a dizerem-me que normalmente não havia muita fuga de capitais em resposta a um aumento modesto nas taxas de imposto sobre o rendimento e, portanto, podíamos ter a certeza de que não haveria nenhuma de um imposto muito, muito maior e menos precedido.

Há um tipo específico de mentira que é endémica na esquerda política, onde se fazem afirmações absolutamente insanas e obviamente falsas, mas se fundamentam ligando um artigo a uma situação muito diferente onde ninguém conseguiu detectar muito efeito.

@RFishBlueFish Mas, crucialmente, este não é o argumento que os defensores fizeram. Eles não disseram "queremos falir o estado para expulsar os bilionários". Eles disseram que, na verdade, isso não iria expulsar os bilionários. Isso não era verdade, e era obviamente falso.

@RFishBlueFish Existem uma série de benefícios na concentração de capital, fundadores experientes, novos fundadores e funcionários no mesmo lugar. Se os dois primeiros tiverem que sair, torna-se muito mais difícil garantir investimento, conselhos e expertise.

@joquji5n324il @RFishBlueFish com tanto dinheiro, você pode fazer todos os seus amigos se mudarem também! Eu adoro aqui e se eu pudesse conseguir $50M mudando, pode apostar que eu me mudaria